gracias

Jornada de reflexión, absurdo invento con el que tratarnos de niños. según kant, ese filósofo que todos nombran y ninguno conoce, el deber moral, es mayor que el deber legislativo, cuando este segundo es inmoral. Yo no soy un defensor de la moral kantiana, ya que olvida en gran parte el placer e indirectamente, obvia destacar como algo positivo, la diferencia en el gusto. Pero hasta el moralista del deber más conocido, coincide en lo expuesto al princjpio. Pero hoy, no veo necesario hacer un escrito pidiendo el voto, o hablando de programas, hoy me toca agradecer.

El pasado miercoles, asistí al mitin de cierre de campaña en #BCN de #podemos en #NouBarris. Fui solo, nadie pudo acompañarme, pero sentía que tenia que estar allí.
Llegue a la plaza, estaba llena, yo me sentia un poco desubicado, donde ponerme, como actuar, aun no habían empezado los discursos y por un momento, la sensación fue de soledad entre una multitud. Encontré un lugar, donde situarme, pegado a una palmera, tras las cámaras de tv.
Todo empezó a ser distinto, una vez ubicado, ya podia hacer eso que tanto proclamo, ya podía observar mi alrededor.
Se comenzó a hablar desde el escenario, Pero reconozco que al inicio, me sorprendía mucho más lo que podia ver a mi altura.
Pude observar una pareja de chicos, que se agarraban fuerte, que sonreían, que gritaban juntos, se miraban cómplices, no solo se notaba el amor que entre ellos se procesaban, se notaba ilusión en sus gestos. También observé un padre y una hija, de unos 45 el 18 ella. A la hija se le apreciaba mas ardor en los gritos, pero a ese padre.. a ese padre le era imposible no mirar a su hija, cada vez que se gritaba #SiSePuede una mirada, de las que hablan, una mirada que expresaba un claro "va por ti" "quiero que puedas vivir en un país mejor, que el que tenemos" esta escena fue muy bella de ver para mi, puesto que, mi madre estas elecciones, también votará con la esperanza de dejarme un país mejor, olvidando su costumbre de voto. (Ya se que todo padre quiere lo mejor para el futuro de sus hijos, pero esto es como el reciclaje, todo el mundo sabe que el planeta si seguimos así, para los más jóvenes, se lo dejamos hecho una mierda, pero hay gente que le cuesta cambiar su costumbre y reciclar)
En este sentido, también vi padres, con niños pequeños, niños que aun no son conscientes de lo que sus padres están haciendo por el.
Por último y en este caso, más importante, vi mucha gente mayor, gritando con la voz que les queda, esos abuelos que han perdido el miedo, esos abuelos que están cansados de que se les ninguneé, esos abuelos que saben que son muy necesarios, para construir belleza. Todo esto, se observa rápido, solo hacia falta mirar, toda esa ilusión, me hacia saber que estaba, donde me tocaba estar.

Los discursos, iban cada vez subiendo, de intensidad, cosa que se apreciaba entre los asistentes, ver al alcalde de a coruña hablando gallego/catalán/castellano.
Es algo bello, igual que escuchar a Errejón, hablar catalán,  se mostraba un país amplio, donde las diferencias, realmente nos hacían más comunes. Más hermanados.

Uno de los momentos que viví, con mayor sentimiento, fue verme envuelto, en una conversación, con tres hombres de entre 60 y 75 años. Comentamos la situación que vive nuestro país. Uno de ellos, me preguntó. "Que estás, tu solo?" Si lo hubiera preguntado al inicio, le habría contestado un sí.
Pero una vez metido en el contexto, mi respuesta fue "yo aquí no estoy solo, estoy rodeado de compañeros a los que nos une, querer un país mejor"
El hombre me miró Emocionado y me contestó un "ojala lo consigais" y yo no pude más que decirle, un. Os necesitamos a vosotros, para daros una jubilación mejor, pero sobretodo para que nosotros podamos avanzar.

Doy gracias a todos los que rodearon la plaza, pero doy gracias a los que han empezado este movimiento, ya que, no se si ganaremos, incluso no se si realmente cuando tengamos el poder, los dirigentes lo harán todo bien, pero nadie puede negar, lo que habéis conseguido, además de todo el cambio ya creado, en los demás partidos, lo verdaderamente importante, es la cantidad de sonrisas creadas.
Estando metido en diferentes grupos, de "podemitas" como nos llaman, lo que observo, es gente que ha encontrado un motivo, para que sus problemas sean mas pequeños, Gente que no llega a fin de mes, que te dice un, sonreir, que si podemos. Que ya queda menos sufrimiento, gente que se emociona por pensar que alguien se preocupa por ellos. Y no penseis que todo lo que hacen es decir, que bien todo lo que hacen los líderes, conozco muchos que como yo, piensan que el no haber luchado más por el pacto con iu. Ya que puede hacer eso que no ganemos las elecciones. (Aquí la culpa es repartida entre ambos partidos, iu por jugar a un discurso de conserva de sus votantes mas fieles, pero obviando la realidad del país y podemos por no mostrar más aceptación )
Pero hoy toca otra cosa, hoy agradezco a los que han generado la ilusión y la alegría de la gente. También doy gracias a todas las personas que cada día, pese a vivir muchas penurias, te enseñan que toca sonreír y tener esperanza, mientras quede gente con ganas de luchar por el bien de la mayoría.

Tengo muchas ganas de que llegue el día 21, pero tengo ese miedo, que mucha gente, que ahora sonrie con la esperanza de cambio, si la mayoría de gente, decide jugar a que sigamos igual, puede haber gente a la que se le acabe la ilusión por este país.

Solo digo una cosa, los que votáis otro partido, alguno tiene esa misma ilusión? Alguno cree que su voto sirve para un cambio real a mejor? Ireis con esa alegria?

Espero que si, aunque me cuesta mucho entenderlo. Espero que si, porque si vais a jodernos la. Ilusión a muchos, que al menos, sea porque vosotros teneis la misma ilusión pero con otro modelo y que no lo hacéis, solo por joder.

Gracias a todos, por este año de emociones, pero recordar que pase lo que pase, la lucha sigue el 21.

semana decisiva 20D

Falta una semana para unas elecciones decisivas. Tras muchísimos años, de triste bipartidismo, donde la gente jugaba entre Guatemala y Guatepeor, tenemos la opción de poder elegir, algo distinto, sobretodo, tenemos la opción de ver a nuestros políticos hacer política, que tengan que ganarse cada ley que se quiera aprobar.  Pero toca que les llevemos nosotros a ello, toca ir a votar, con memoria. 
Las opciones que se presentan, en estas elecciones, son diversas.

Aquellos que opinéis que este país funciona bien, que es un país limpio, que la corrupción no es un problema sistémico, que no hay gente que se ve expulsada de sus casas, que la pobreza infantil es una falacia, que la educación que reciben nuestros niños y los que no somos tan niños, es la correcta, que nuestros mayores están protegidos, que los jóvenes podemos trabajar, que se ha rescatado antes a las personas que a los bancos, que hay total libertad de expresión, de reunión y de manifestación, que tenemos los medios de comunicación públicos libres, que plantamos cara a la troika en favor de los ciudadanos de este país, que no se ha mentido, ni se han abandonado valores, Si creéis que las mujeres están protegidas, que la iglesia no tiene mucho poder y que la monarquía es sinónimo de libertad, y si sientes que los políticos te han preguntado y han buscado hacer aquello que realmente te representará, lo tienes fácil, vota #ppsoe si eres más de izquierdas psoe más de derechas pp. (También les puedes votar si crees que todo lo anterior, es lo contrario de lo que he dicho, y todos esos problemas, los aceptas y crees que es lo mejor para este país)

Por el contrario, si todo lo anterior lo ves un desastre que hay que cambiar, se te abren dos nuevas opciones.

Si crees que el sistema actual es válido y que el único problema es de quien lo dirige, si opinas que para que un país vaya bien, lo que hay que promover, es que los ricos, Sean más ricos, ya que así crearán más trabajo, si piensas que hablar de ayudas en un momento como el actual, es una injusticia, que hay que acabar con la ley d'honts y provincial, que la justicia se tiene que despolitizar, que preguntar al pueblo es peligroso, y que  todos los pactos internacionales. No hay que negociarlos. 
Votarás naranja.
Si coincides con que la ley electoral y la justicia necesitan un cambio, pero que el sistema entero está podrido, más allá de las caras, por ser un sistema corruptor, por ser un sistema que permite trampas legales. (Si alguno quiere hablar aquí de monedero, habría mucho que discutir, pero incluso aceptando que hiciera una de esas trampas legales (que no hizo nada ilegal ya es claro) no es más que una muestra de que tenemos un sistema a cambiar con muchos fallos)
Si también piensas que hace falta un plan de rescate ciudadano, que tenga bases claras, como son, crear una red de viviendas, activa, en la cual poder recolocar a los desahuciados, una renta de inserción que saque la pobreza de este país, que las mujeres maltratadas, tengan a donde ir, cuando están sometidas a esa lacra social. Que se salvaguarde en época de frio que las familias puedan poner la calefacción en sus casas, que estudiar no sea un lujo, donde además ahora obligan a ir a clase, dificultando así que se pueda trabajar, si crees que hay que agilizar los trámites y abaratarlos, para abrir una empresa y que siendo autónomos o una pyme no es lógico pagar antes de cobrar, que consultar al pueblo es algo bello y útil, que no tienes miedo a las urnas, que entiendes que la unidad de España se defiende dando voz y creando puentes entre las ciudades, que Barcelona y Madrid puedan sentirse hermanadas.
Si crees que el antiguo lenguaje ya no vale, si como yo eres una persona muy de izquierdas, Pero crítico con lo hecho por la izquierda y sabes que lo que toca es un proyecto realista e integrador, si tu ideología está más a la derecha, pero tienes los mismos problemas que la gente los currantes de izquierda y lo que necesitas es que alguien, te de voz. Si crees que tener jueces que tanto han luchado contra la corrupción puede ayudar a luchar aún más, pues votarás morado.

Sé que hay mucha gente que coincide con querer esas cosas. Pero no votará podemos, por no agradarle pablo iglesias, otros porque querían pacto (yo también lo hubiera querido) con iu. Y entiende que su voto se representa más en iu/up. Afortunadamente aquí en Catalunya no hay ese dilema. Y como he dicho otras veces, el que más perjudicado estará será podemos, del no pacto, ya que podemos sí que tiene alguna opción de gobierno y por esos votos se puede quedar atrás. Pero a esta gente, le pido que piense, que un partido es un equipo. Que piensen que en muchos lugares. Les van a regalar votos a c's sobretodo. Y es que hay que votar con cabeza. Si se quiere un cambio real y no más ppsoe ni recambio. Y pongo el ejemplo de una provincia con4 escaños donde los resultados fueran. (Pp 26% psoe22% c's19% podemos 17% up13% upyd3%) en un sitio así, donde los resultados de up, no serían Malos para lo que se espera, la única verdad sería un reparto de pp2 escaños. Psoe1 c's 1. El resto 0.

Por eso pido mucha cabeza, al menos en estas elecciones, ni que sea, para poder cambiar la ley electoral y que los votos sean más proporcionales, ojala fuera una persona un voto, en eso le reconozco a c's que también lo quieren y espero pactos de podemos y c's en varias cosas de este tipo.

Nos jugamos mucho, espero para las elecciones, por una parte, la más que posible decepción de ver ganar al pp como primero, pero también espero que en esta semana, muchos reflexionen y voten para cambiar realmente el país. Que no caigan en la desilusión, al menos antes de jugar el partido. Si nos juntamos somos más y la han cagado no haciéndolo, pero ganemos primero y luego exijamos responsabilidades.

Pd: sé que muchos hablan de boicot al debate ridículo entre el hombre que iba a los debates, pero del que no se recuerda nada bueno suyo, y el que directamente se quedaba en el banquillo para que no le dieran muy fuerte. Yo digo que no, digo que hagamos pedagogía, que le digamos. A la gente que sí, que lo vean, que vean la decadencia y sobretodo que lo vean, porque cuando empiecen a soltarse el uno al otro, toda la mierda que lleva el otro a su espalda, será el único momento en el que veréis a los dos, sin tener que dudar de si os están mintiendo. 
Rajoy hablará de los eres y será verdad, hablará de que zp dejo el país en una situación lamentable, también dirá la verdad, y pedrito, podrá decir que el pp es el partido de la púnica, Bárcenas, palma arena etc etc y dirá la verdad y pedro dirá que rajoy a recortado derechos, y será verdad también. Luego volverán a mentir diciendo cada uno, que ellos traen la buenaventura a este país.

Maneras

Las elecciones están muy cerca y aquí voy a hablar, no de los partidos, esta vez hablaré de los votantes, las maneras como la gente va a las elecciones.

El primer tipo de votante y por desgracia el más extendido, es el clásico, es un votante que, o por el tiempo, o por el interés, no sigue la información política más allá de un titular y de un corte rápido.
Estos votan de tres maneras, o conservan su voto, sin dar importancia a lo hecho por el partido al que votan, ni dan importancia a la situación actual. Aquí se encuentra la mayoría de votantes de #ppsoe y los votantes de #iu o #up ahora. Los votantes históricos del ppsoe, ahora mismo tienen alternativas reales a los qje votar, la gente de derechas, a c's y la de izquierda a podemos, pero estos votantes olvidan el pasado, olvidan que el psoe vendio su alma y su nombre, regalando así la moncloa al pp, olvida que hay casos de corrupción por el partido, muy extendidos en los últimos años olvidan que este psoe se siente cómodo pactando con la derecha y que sus actuaciones económicas tan nefastas, son las que provocan que la derecha insulte a toda la izquierda en este aspecto.
los votantes del pp, aferrados al sentimiento de "los míos" parecen olvidar que se han perdido derechos, se han perdido libertades, se ha mentido con el programa, se a jugado con los españoles, 3 años recortando derechos y aumentando el paro, que, claro, ahora baja, justo antes de las elecciones, baja, pero no creáis que se hace un milagro, después de la destrucción masiva, es fácil crear empleo.. además, que empleos se crean? ahora con lo que antes trabajaba 1 se reparte el sueldo entre 2. y si miraís bién, se reactiva la ocupación de la construcción, que ya se sabe que es volátil. incluso la extrema derecha que vota al pp, lo hace por ser los suyos, porque tienen un partido como vox que lleva aun si cabe un programa mas cercanos a ellos. por último, parece que a estos votantes les sigue dando igual la corrupción, más allá de ideología, quiero pensar que nadie defiende el robo, lo triste es que en política se consiente.
por último, introduzco a #iu o #up que yo he sido votante suyo hasta ahora y me parece un error que no vayan juntos podemos e iu. sobretodo por parte de podemos. pero eso no me hace olvidar que iu no ha conseguido cambiar activamente mi país cuando ha tenido la opción, que tiene viejas glorias que deberían salir de ahí rápido, y no me olvido que estas elecciones son muy importantes,como para hacer un voto de conservación sin leer la potencialidad real de mi voto. hay mucha gente que se cree que votar a iu es defender a la izquierda, en estas elecciones es romperla.

el segundo tipo dentro del modelo de votante clásico poco informado, son los que votan por castigo puro, son los típicos que no tienen una ideología clara y siempre han alternado pp, psoe según lo mal que lo hicieran unos u otros. este votante lo tiene complicado, para decidirse en estas elecciones y acabará en el siguiente grupo, el del votante por moda. dentro del voto de castigo, hay el posible votante de podemos que les castiga x no ir con iu y se va a votar a iu.

los votantes por moda, estos estando poco informados, provocan el efecto gaseosa, son a los que se dirigen las encuestas manipuladas, son los que han ido entre podemos y ciudadanos, estos no tienen claro realmente el motivo por el cual vota a uno o al otro, más allá de ver quien crece o de un simple.. este me cae bien, por una entrevista o un show en algún programa de tv (que yo soy defensor de que se haga este "show", el problema es cuando la gente solo vota según estas apariciones).


El segundo modelo, es el de la gente que sigue la actualidad, la gente activa en redes, la gente que se interesa por la política, en este caso la tendencia es clara, podemos y c's arrasan en las encuestas hechas en cualquier lugar, la gente, se divide según ideologia, pero la gente no olvida, la gente sabe que se tiene que acabar con los partidos que nos han llevado al ridiculo, los que. han robado, los que no han defendido a sus votantes, los que hacen que en el mundo España. se vea como un país de pandereta.

mención aparte hay que hacer en catalunya, ya que muchos independentistas, de izquierda, parece que no se dan cuenta que su única opción de poder votar en referendum, es hacer fuerte a los que lo defienden a nivel estatal. los independentistas de derecha la verdad, que poco pueden hacer, ya que solo le representan los mayores chorizos que se han conocido y los lideres en recortes, la mayor vergüenza política que se a visto desde la dictadura, que encima lo de que son independentistas, se lo tienen que creer.. ya que muchos miembros de convergencia, no lo han sido nunca.

por último y mas lamentable, esta el grupo que no vota, estos tienen diferentes excusas, que provocan que se junten gente aparentemente opuesta, como son los Anarquistas (o pseudoanarquistas) y los fascistas.
los dos defienden que la democracia es un error, unos quieren un dictador, otros un modelo autogestionado de la población. y con el.ideal anakista, no me vería lejos yo, pero lo que no puedo compartir nunca es que la gente se crea un mundo que no es el real. además, quiero saber que hacen los que se llaman a si mismo Anarkistas, más allá de okupar un piso, pintar frases bonitas en las calles y no ir a votar. o pelearse con grupos neonazis, quiero saber que bien real se hace a la sociedad con estas cosas. no niego que hay anarkistas que realmente participan en colectivos de apoyo y ayuda a muchos de sfavorecidos. que promueven ese tipo de ayudas. pero también se que son los menos y a estos les diría que a mi tampoco me gusta lo que hoy se llama democracia, pero quedándose fuera de todo esto que está montado, por desgracia no se va a cambiar nada. Así que toca participar, ya que muchos lucharon antes por esto que hoy tenemos, hay que pelear por mucho más, pero no hay que despreciar los logros conseguidos.

No se si en España, hay mas gente de derechas o de izquierda, lo que espero que la gente se forme, que la gente no.olvide, que la gente no se conforme, que la gente no se quede en casa. hay que formar a la gente.
trabajemos por poner a la gente en.conocimiento de lo ocurrido y con la valentía. que merece un momento así. cada uno desde su lugar, pero.cambiemos el país. la gente de izquierda tenemos también que trabajar en explicar porque nuestro sistema es mejor y no caer solo en el insulto al rival.
por un país limpio, educado y con memoria,.pensar en cual de los tres modelos querrías estar.

coherencia muerta

breve y conciso..

Lo más importante que se ha perdido con los atentados, son todas las vidas, entre Siria, Egipto, Mali y París. 

pero con los últimos, se ha muerto también la coherencia en mi país.

He visto a la derecha que llamaban a los franceses gabachos de forma despectiva, decir que son parís, a la misma derecha, aplaudir y colgar la bandera de una república, el himno que tanto se elogia que cantaran todos a una, es el himno de su república y tiene un caracter claramente revolucionario, similar a si siguiera vigente el himno republicano. he tenido que ver como se ensalzan también medidas para prohibir según que signos de los musulmanes, sin pensar que Francia es un estado laico. y que eso afecta también a cosas de otras religiones.

pero no.. la coherencia también la han perdido algunos de los que estarían en mi lado de la trinchera. 

lo primero es que pidiendo un estado laico, algunos se dedican a defender el islam como si así se combatiera el racismo. se llevan las manos a la cabeza conmigo, cada vez que un cura hace un comentario en son al cristianismo, en el que todos entendemos que esta siendo machista o xenofobo. pero parece que toca defender.a ultranza el burka, porque quejarse de el, se lleva al terreno de "eso es racismo". se grita un #NoALaGuerra sin ver los matices que explico en el blog anterior, pero a su misma vez, para criticar que la gente diga el #yosoyparis ponen el #yosoysiria (que no entiendo que para defender la humanidad, tengamos que competir por que muertos nos importan mas, hay que defender a todos por igual) pero con ese mensaje, se reconoce que isis en siria y en otros muchos paises, esta matando a muchos inocentes, y no creo que dejar que allí se maten, sin hacer nada, sea la solución, además muchos dicen estas cosas con la foto del che (1 guerrillero) o de trosky (el organizador del ejercito rojo) por último, por caer en ese juego de criticar todo aquello que diga la derecha, sin pensar en que ellos son incongruentes, lo acabamos siendo nosotros también y nos dedicamos a llamar fachas a los franceses por cantar su himno de la república, cuando nosotros, yo al menos el de la nuestra, lo canto con orgullo y no tengo ningún reparo en colgar mi bandera con la franja morada. 

coherencia, si no has muerto del todo, vuelve o estaremos perdidos. 

3a mundial

los atentados en París, parece que tiene que volver a mostrar a las dos Españas. unos claman venganza y aplauden el bombardeo de los aviones franceses y aún les gustaría más contundencia. Después está la corriente que defiende ese #NoALaGuerra de manera completa, argumentando que no se ha de llevar ninguna acción militar. y en medio de todo esto, quiero aportar una posición crítica intermedia, ya que todos los expertos y sin que sea necesario serlo, se observa que llevar a esas dos posiciones radicales, no solucionan el problema.

Para el #NoALaGuerra llegamos tarde, es el grito más humano que existe, no obstante, ahora mismo es imposible conseguirlo, porque ya ha empezado. y no es problema de los atentados de París, la guerra real se esta produciendo en Siria, Egipto, Iraq y las repercusiones repercuten a todos los paises de la zona y amenaza a todo el mundo. no hay que olvidar las causas que han traido hasta aquí. Es básico poder conocer todo esto, para las posibles soluciones. es necesario recordar que los países occidentales han armado a los rebeldes y les han hecho fuertes, que hemos vendido armas a países que después armaban a estos terroristas, hay que saber que interesaba que estos grupos hicieran débiles a los líderes de estos países. no obstante, no podemos empezar a culpar a occidente solo, hay que tener claro que en estos países se limita la educación, que el islam es una religión que acabó con toda la parte racional y crítica, persiguiendo y matando a sus propios intelectuales cuando era antiguamente una de las culturas mas avanzadas existentes. esto provoca que sigan tan vigentes las ideas del ojo por ojo.
pero esto ya está sobre la mesa, se puede decir que no les vendamos mas armas, cosa que se tiene que decir totalmente, pero que para el tiempo inmediato no vale, ya que las armas ya las tienen. el estado actual, que se vive en siria y en otros países dominados por daesh es similar a lo vivido en la segunda guerra mundial, por la alemánia nazi, solo hay que observar el número indecente de refugiados, y los muertos que allí se están dando. que hacer ante esto? dejarse llevar y que sigan matando a tantos inocentes no me parece lo más adecuado, porque claro que nosotros no nos manchamos con ningún muerto, pero no se sabe que final tendría y cuando en cifras de muertos. no creo que nadie defienda que si hitler se hubiera quedado solamente matando judios en su territorio, hubiera que dejarle libremente. ahora bien, una vez expuesto los motivos por los que no me parece que un #noalaguerra en el nivel completo de la frase, toca explicar aquello que creo necesario, que no es ni venganza ni masacre. toca empezar por cortarles las alas, eso esta muy claro, no mas financiación, no mas venta de armas, cortar su tráfico de droga, armamentos y personas y estudiar muy a fondo toda la actividad en las redes. cosas en las que hay qje conseguir la firma de cada país, para saber realmente quien esta realmente contra daesh, todo aquel que no firmará o incumpliera, seria un país con el que cortar todo tipo de relaciones. conseguido esto, toca lo más complicado y para lo que más se tiene que trabajar y sobretodo con mas voluntad, tenemos la obligación de llevarnos de la zona al mayor número posible de civiles, tenemos que encontrar rápido hogar a todos aquellos que están huyendo del terror, claro que hay riesgo en entre 1millon de personas, alguno sea un loco, pero es que el loco es el que se sabrá encontrar la manera de llegar como sea, mientras que a los inocentes les estamos llevando a una muerte segura, con el inmobilismo europeo y americano, ya que con ese interés humanitario real, seria una pieza activa en la reagrupación de los refugiados, aunque su relación con Israel, quizás no se lo permite. si hicieramos este trabajo de desalojo, o de reagrupación en otro territorio, se podria comenzar a organizar, la recostrucción de un intento de organización democrático. y los estados, previa firma de un pacto de no explotación del terreno con fines económicos y entrando con tropas terrestres y no absurdos bombardeos, se podría comenzar la acción militar de desarmar a los terroristas en estos paises, aunque como he dicho antes, dejando unas bases claras para una vez acabada la acción y haciendo participe a diferentes estados árabes. esto no evitaria todos los posibles atentados, pero si la masacre de la guerra que se está produciendo.

ahora vamos a ver el ámbito estatal.
se juega con la pregunta si o no a la intervención de tropas? si o no al pacto antiyihadista? y parece que solo se puedan dar respuestas categóricas y este tema, como cualquier tema complejo, tiene muchos matices, que son incluso mas importantes que las preguntas básicas en sí. con la primera parte, la intervención de nuestras tropas, hay que preguntar en que contexto, en el actual, con Rusia, Francia y USA Bombardeando sin que exista un plan claro de postreconstrucción, sin saber que pasará con esos terrenos y sin permitir a los refugiados escapar de ese horror. yo a esa intervención, digo que no tenemos que entrar, incluso si se da el caso muy posible de encontrarnos un atentado en nuestro país, porque no se arregla así el problema, solo se aplaza hasta nuevo reagrupamiento. si la acción fuera en un plano organizado con soluciones para los civiles y el compromiso internacional en los aspectos claves, además de contar con la colaboración de los paises arabes, adelante. por eso digo que la clave está en los matices.
con la parte del pacto antiyihadista, unos dicen que unos hacen política con ello, otros que los de enfrente y la verdad es que todos tienen razón, pero no es negativo, es lógico que un partido defienda el sentir de sus votantes,
unos el buscar alternativas, los otros los de ser la imagen de unidad. Algunos opinan que en alho así, hay que estar todos a una y en el fondo tienen razón, pero no en las formas. todos estamos contra el terrorismo, negar eso es mentir o mentirse a uno mismo. pero es no completamente alejarse de la realidad, a nadie le gusta vivir pensando que cualquier día puede morir el o un familiar o ser querido. Ahora bien, no entiendo que funcionalidad real tiene que todos los partidos firmen algo con lo que no están de acuerdo y no es no estar de acuerdo con la lucha antiyihadista, es no coincidir con puntos concretos, como que se endurezca tanto el codigo penal a nivel de tiempos, para combatir a gente que en la mayoria de casos se suicida, o que se quieran hacer según que recortes en las libertades con la excusa de la seguridad. y habiendo puntos en los que se difiere, cada partido en unos determinados, no se el valor real de firmar algo que antes, durante y postfirma se asegura que si se llega al poder se va a cambiar, se dice que por imagen de unidad, pero seamos serios, alguien se imagina que si todos los partidos trabajaran de manera seria, cada uno aportando sus diferencias, pero teniendo claro e. las cosas que todos tienen que colaborar, cambiaria algo por no haber esa firma ? puedo entender que se pida una firma de minimos y no m. parecería nada mal. pero es que intento imaginarme la imagen que se vende de un yihadista frotandose las manos porque algún partido no firmase. no entiendo realmente la utilidad.

por último, una crítica a algunos de los que comparten una ideología similar a la mía. tenemos que combatir el racismo con todas nuestras fuerzas, sí. pero para hacerlo no caigamos aquellos que criticamos la religión y nos ponemos todos a una cuando la crítica es al catolicism (no confundir religión y fe) Ahora no juguemos a ser los defensores del islam

#yosoyparís #yosoysiria pero antetodo #yosoyhumano http://lalocuraes.blogspot.com.es/2013/04/vamos-sentarnos.html?m=1

camino 1

falta muy poco para las elecciones si lo comparamos con los cuatro años que llevamos sufriendo, algunos otros supongo que las habreis disfrutado, las políticas del pp. pero realmente falta un largo camino, si pensamos que ahora comienza la campaña electoral, por mucho que parezca que esta no se ha dejado de hacer durante todo el año.

esto me hace hablar del camino, del que nos ha traido hasta hoy, y de todo el camino que falta todavia.

el camimo que nos ha traido hasta la situación actual, parece que muchos lo olvidan, y viendo las encuestas, la amnesia sube a medida que sube la edad, o quizas el ver estas cosas como no tan malas comparando con un pasado mucho mas oscuro. esto me llevo a escribir el otro dia en twitter "me da pena ver esos padres q siguen votando lo mismo, sin pensar en el futuro de sus hijos, #lajuventudpidecambio"
y es que hay que recordar lo que nos ha traido hasta aquí. hay que recordar como primero, un psoe obtuso, se olvido de sus origenes y de sus votantes, no supo cerrar la burbuja inmobiliaria, no tuvo el valor de explicar los problemas reales de nuestro país y hacia el ridiculo cada vez que declaraba que no existia ninguna crisis, palabra que tuvo como si fuera un tabu y encima se regocijaban con eufemismos y nos vendian esos "brotes verdes". no tuvo el valor de explicar aquello que pedia la #ue y negarse a hacerlo, almenos sin antes llevar a los españoles a las urnas, (se que muchos de los que como yo, sois de ideologia de izquierda, pensais q tsipras actuo de traidor, pero creo que no hay traicion alguna cuando explicas a tu pueblo las posibilidades reales que tienes y le das la voz en las urnas)  y zp seguramente habria conseguido un resultado mucho mejor para el psoe, si hubiera explicado todo, pero prefirió dejar acabar los cuatro años, años negros en.los que ver a un gobierno llamado socialista, firmar el 135, de la mano del pp, por esa supuesta "responsabilidad de estado" haciendo el acto mas irresponsable que existe en democracia, que es abandonar a sus votantes. este gobierno socialista, fue el que provocó el #15M el que hizo reflotar a #losindignados el que provocó una imagen que a mi me parece apasionante por un lado, ver las plazas llenas, pero triste por otro, ya que luego fue ver las urnas llenas de papeletas del partido popular. y así empezó esta legislatura, nos expulsaron de las calles, de las plazas, de toda partes, pero tocaba esperar, ya que empezaban, y claro, habia que darles un tiempo de inflexión ( tiempo que no veo por ningún lado que se le de a l@s alcaldes/as del cambio) pero tocaba esperar ver como el pp bajaba el paro, que en teoria eso se les da bien a los neocon, o eso dicen, además lo tenian muy fácil, puesto que estábamos en números históricos, por lo negativo y parecia que ya solo se podria mejorar. pero o sorpresa, no era así, las cifras de paro seguian subiendo y teniamos que ir viendo como se firmaba una reforma laboral, que limitaba los derechos de los trabajadores, y las cifras seguian subiendo, y copiaban a los socialistas en eso de decir, ya estamos mejor. y los desahucios subian, pero la prima de riesgo bajaba, y eso era algo que parecia muuuy bueno para los españoles, y montoro se jactaba de dar macrocifras, pero no explicaba como la desigualdad crecia hasta números históricos, y la gente, ya empezaba a estar hasta los huevos, y volvia a las calles, de manera más intensa, y habia riesgo de que nuevos partidos consiguieran poder, pusieron en marcha la famosa ley mordaza. y ya nos querian controlar por todo lo que dijeramos, y se perseguian a humoristas, músicos y políticos. activistas multados por defender sus derechos e incluso con noches de calabozo, pero claro, ya quedando poco para las elecciones, casualmente. (debe ser la mano invisible del capitalismo) el paro bajaba porfin, fiesta nacional, solo le faltaba descorchar el champaine a montoro, rajoy y su tropa en cada declaración, pero otra vez, se olvidaban de explicar, que ese empleo que se está creando, en la mayoria de los casos, no llega ni a un mes, y que se esta generando una "nueva especie" los trabajadores pobres, que ya no pueden
 mantener una vida digna, ni siquiera teniendo un trabajo. pero eso tampoco se dice, porque para el pp lo importante, son las macrocifras, y no las personas que hay detrás de cada número. y siigue subiendo la desigualdad, que raro no? hay crisis.. y los ricos son mas ricos.. y los pobres mas pobres.. no se quienes serán los interesados en este tipo de crisis..  complicado dilucidarlo verdad?
pero la vida sigue igual, porque claro, es mejor que gobierne gente con experiencia dicen, y miro, y veo una experiencia muy clara del psoe y del pp, son expertos en favorecer a empresas privadas, y luego acabar en ellas, pero será que eso es lo que españa necesita, puertas giratorias, o quizás lo que españa necesita, sea que las empresas que luego les van a dar trabajo a tantos y tantos políticos sigan creciendo, a costa de que sea peor nuestra sanidad, educación, que el precio de la electricidad, nos lo marquen como a la compañia les salga de los mismisimos, porque claro, eso de hablar de que ese tipo de servicios, los organice el estado, no se puede nombrar, eso es comunismo, es de rojos malos y por mucho que pudiera beneficiar a todos, no se puede ni nombrar, solo lo nombramos rojos antisistema que queremos que la luz y el.gas llegue a todos, q no entendemos que la competemcia del mercado va a hacer que los precios sean mas bajos. (aunque llamarle a eso competencia.. no sr lo cree nadie)
 por último, y no menos importante, hay un camino que no se puede olvidar, que lleva mucho tiempo, que lo arrastran ambos, y otros cuantos más, que es un camino al que ayuda ese clientelismo, un camino de corrupción y derroche, se ha robado muchiiisimo dinero público, y se ha derrochado también en exceso. luego dicen que "los polulistas" hacemos propuestas políticas de manera muy fácil, sin tener en cuenta el dinero, y uno se pregunta que si todas esas macrocostrucciones han tenido.en cuenta el presupuesto general del estado, o si perdonar impuestos a la iglesia tenia consecuencias positivas para las arcas del estado, o no tener una política de lucha contra el fraude, mucho mas intensa y la desaparición de privilegios que permiten que las sicab, paguen un 1% de impuestos. y como eso, tantas cosas. pero no,  que todo eso es demagogia y populismo hablar de la desigualdad, los pobres, la corrupción, las medidas que permiten privilegios.. todo eso no toca, nunca toca.
ese es el camino que nos ha traido hasta aquí, y el que nos espera hasta el dia 20, estará  lleno de palabras bonitas, ese psoe que abandono la izquierda, pone medidas que quedan muy bien para la izquierda, porque son cosas que siempre pedimos, pero por otra parte, se les ve comodos hablando con c's.. se les ve votando en contra de la investigación y las cuentas claras, y te hablarán de que todos los grandes progresos sociales, los consiguieron ellos, y será verdad, pero no hay que olvidar que han contribuido al sistema actual que tenemos. y el.pp, que camino le va a tocar, es mas que claro,
 venderan cifras sesgadas, de esas que no cuentan las personas.  esconderan todo lo posible a sus corruptos, y alzaran banderitas españolas, para
decir que son los que aseguran "la unidad de españa" cuando son gran parte del problema que existan tantos separatistas, aunque en eso, es otra de esas cosas en las pp y psoe se reparten meritos, ya que, como diria pique,  "y a Zp, con tirar atras el estatut empezo todo"

tengamos memoria, recordemos el camino y pensemos en el camino que nos queda, ha todo lo que hemos tenido que tragar y recordemos que esto es política, no fútbol, en política, votar siempre a los mismos, por ser "los mios" acaba convirtiendose en un "si todos van a robar, que almenos sean los mios" y así es como funciona nuestro país, con ladrones, que muchos siguen apoyando por ser, los suyos. conozco muchos socialistas, que me reconocen sentir vergüenza por lo hecho en la última época, pero que "les seguiran votando" a esa gente, decirle que hacen un flaco favor a sus hijos y nietos.


pp y psoe,tan distintos y tan parecidos. yo aun tengo esperanza que el psoe vuelva a ser lo que fue, pero mientras la gente le siga votando solo con el nombre, es misión imposible. el siguiente post será sobre los nuevos partidos, pero ya que toodas las encuestas hablan de que estos son los dos que se disputan la victoria, queria hacer un repaso de ellos primero y me quedaria muy largo si en este mismo, me pongo a hablar del camino de podemos y c's.

sin trampas

Han pasado las elecciones catalanas y lo que veo, son solo trampas, gente intentando hacer trampa en la manera de leer las elecciones, así que voy a intentar hacer una lectura, que claro que será subjetiva, soy un sujeto y siempre he dicho que la objetividad en estas cosas no existe, pero escapando de las trampas que muchos están haciendo, para ello, empezaré criticando a mi propio partido, para que el resto no se vaya enfadando de antemano y piense que es solo una visión partidista.

Catalunya sí que es pot  ha sufrido un batacazo tremendo, ha sido uno de los grandes derrotados en estas elecciones, solo superado en nivel de catástrofe por el partido popular y como votante y siendo un partido asambleario, parte del partido, permítanme sentirme así, es el caso que más me preocupa, muchas lecturas hablan de que uno de los problemas ha sido la confluencia, pero no creo que ese sea el problema real, el trabajo realizado por icv en Catalunya, ha sido un buen trabajo y no  creo que un nuevovotante de podemos, escuchando a Coscubiela pudiera no sentirse representado, por ejemplo. (sí que es cierto que mucha gente no reconocía a podemos, eso ya entra en nombre de siglas) Los problemas que ha tenido esta campaña, es la falta de contundencia por parte de algunos miembros del propio CSQP en cuanto al no a la independencia, los principales líderes de podemos cada vez que salían a hablar, lo decían muy claro, quiero un proyecto para España, con Catalunya, quiero expulsar a Mas y a Rajoy y que lo hagamos entre todos. Pero no quedaba claro que fuera la línea en todos los miembros de csqp. Y no hicieron nada, quizás con esa esperanza de que algunos independentistas pudieran llegar a votarles, y quizás alguno puede que les haya votado, pero no son ni el 10% de los votos que ha obtenido csqp, pero de esto, hablare luego, porque esa es una de las trampas que otros están usando. Vuelvo a csqp y sus problemas propios, además de esta indecisión que ha provocado que mucha gente para dejar mas claro el no ha elegido otras opciones y que para votar que si ya existía la cup con un ideario similar al del partido, también hemos fallado en la elección del candidato, que votara el si/si es un mal comienzo, está explicado, pero eso al votante medio que no sigue toda la actualidad política es complicado que se le explique y lo entienda, pero es que además es un completo desconocido para la mayoría, no dudo de su valor como político a nivel de actuación, pero un político tiene que tener carisma para ser el candidato.  A todo esto se le tiene que sumar la poca ayuda que se ha tenido por parte de la señora Ada Colau, que yo puedo entender que para las generales no se mojara con podemos, en tanto en cuanto, ella es de una candidatura popular de unión y es muy lícito que presione a podemos a confluir en las generales en un tipo de candidatura que englobara a más partidos, pero en el caso catalán no tiene ninguna excusa, además cosas como la de su número dos con lo de la trifurca de la bandera también hizo que muchos dijeran.. Quita la española y no la estelada.. y eso suman votos perdidos. Toca que se reflexione de forma profunda para las generales.

Las trampas de los independentistas: el movimiento independentista, está haciendo trampas con los datos y faltándonos el respeto a muchos, presentaron estas elecciones como un plebiscito y una vez están los datos sobre la mesa, están manipulándolos y faltando al respeto a los votantes de csqp, cuando te presentan gráficos donde salen los del si, los del no y a nosotros nos llaman, los ni sí ni no. No mintáis por favor y no insultéis a más de 300mil votantes, no somos los ni sí ni no, somos los del si y no del 9N. Es muy diferente y que no nos cuente la gente que no somos nosotros, lo que nosotros somos. Queremos más soberanía para Catalunya, incluso que Catalunya sea considerado un estado, pero dentro de España. Defendemos una España federal. No una ruptura y mentir en eso, hace mucho daño a la credibilidad de los independentistas. Podrían ser listos y aprovechar, usar un mensaje totalmente cierto que yo también uso, la mayoría de los catalanes están a favor del derecho a decidir. Un gobierno serio central tendría que permitir una votación de los catalanes. Pero no digan que la mayoría de los catalanes están a favor de la independencia. Porque nos están faltando el respeto a muchos, además, hacéis el mismo trabajo que ha hecho Rajoy a nivel de creación de independentistas,  vosotros creáis votantes de C’S. Los que tenemos claro nuestra ideología y queremos decidir, no, pero a más de uno le habrá dado por decir cuando ve esas lecturas, tranquilos que para que mintáis con mi voto, ya votare a C’s haré lo mismo que vosotros con jpsi, renunciar a la ideología y votar simplemente para que quede claro que no quiero la independencia. Así que tener cuidado con lo que vendéis, a no ser que os interese que crezca C’s. que quizás al señor mas sí, porque son los dos unos neoliberales y ya le puede ir bien que si no se lograra la independencia, los no independentistas giren a la derecha que son apoyos para ellos.

Agradezco que dentro de la trampa, el líder de la cup, ha sabido reconocer que los independentistas no han llegado a superar el 51% y que mantenga la lógica de decir que no va a envestir a Mas, esperemos que no se bajen los pantalones, claro que seguirán trabajando por la independencia, pero siendo coherentes.

La trampa del gobierno central: aquí no se si es trampa o estupidez, están reñidos esos dos conceptos, si, el pueblo catalán en su mayoría, no queremos ser independentistas, pero no vale el inmovilismo, se tiene que hacer política, los que queremos una votación y queremos un cambio de modelo en el trato, somos más que los que no quieren hacer nada. Claro que no se puede ceder ante las exigencias, claro que no se puede dar todo lo que se pide, porque esto supondría un desprecio a otras comunidades, pero se tiene que dejar votar y se tiene que negociar, un gobierno valiente haría un referéndum el día de las generales, tendría todas las de ganar el no y a partir del día siguiente el nuevo gobierno a negociar. Pero no hay cojones a hacer eso.

Los ganadores: en estas elecciones ha habido dos grandes ganadores, c’s y les cup, sin ser ninguno el más votado, pero si son los verdaderos vencedores, ciudadanos ideológicamente es opuesto a mí, está claro, pero les reconozco sus meritos, neoliberales van a existir siempre, eso no se puede esconder y ellos sí que han llevado un aire fresco a ese tipo de discurso, además han sabido utilizar la polarización de esta campaña y el fracaso del pp a nivel de discurso, ese momento bochornoso de Rajoy preguntando ¿ y la europea? Además hay una cosa que desde nuestro partido tenemos que aprender, a sonreír, es algo básico y muy idiota si lo quieres ver, pero da confianza, además ellos con su discurso simple, es más difícil que decepcionen a sus votantes y no se puede pasar por alto que a  mucha gente, reconocer errores le es muy complicado, entonces  como ellos no renuncian a decir, que bonito fue lo de la transición, gana el aplauso fácil de esa gente. Cuando se les ataca, se tiene que hablar de sus políticas neoliberales y el daño que hacen a las clases bajas, es lo que tenemos que hacer entender, pero si siempre se hace el ataque de llamarles fachas y que son el pp, les vamos a dar votos. Tenemos que centrarnos más, un ataque muy masivo de ese tipo, simplemente hace que se unan más igual que cuando nos atacan a nosotros nos unimos más. Que son vencedores lo digo, porque son los que más han subido y que no ganara el sí, les da una victoria moral también.  Por el otro lado, les cup ha conseguido tener el poder de ser los que decidan quien gobierna y mantener la política y los ideales activos dentro del movimiento independentista. Es un partido claro y coherente que siempre ha dejado claro sus ideales y pretensiones. Gran partido, una pena que sea independentista, sería una herramienta perfecta para un cambio general.

Reflexión final: Mientras se siguen haciendo trampas des de las dos partes y de todo tipo, los olvidados siguen siendo aquellos enfermos y enfermeros que ven como los recortes, se lo hacen mucho más difícil, aquella gente que sigue siendo desahuciada, los profesores y los que somos estudiantes, cuando vamos a clases repletas y nos cuesta muchísimo conseguir las becas, todo eso ha sido olvidado y hoy es olvidado aún. Muchos gritan ese visca Catalunya lliure, pero no me explican que es para ellos la libertad, si la libertad depende solo de donde se pone la frontera, no es un país que me enamore. Si la libertad es dar poder a partidos neoliberales, tampoco. Ser libre no depende de una frontera, claro que tenemos que ser libres de poder decidir, pero si solo decidimos que frontera nos representa mejor, estamos insultando a la palabra libertad. 

la meva terra

Vivimos tiempos de grandes polémicas, cada día nos hacen estar más posicionados, cada día esperan que nos comportemos más como rivales que como iguales, ante nuestras personas allegadas. Lo peor de todo, es que nuestros  gobernadores intentan confundir a la sociedad y cambiar los posicionamientos, según sus propios intereses.

Este es el gran  mérito que han logrado los políticos catalanes, ahora mismo, se ha olvidado el debate político, ahora la gente no habla de política de izquierda, derecha, liberal, conservador o progresista, pongamos los nombres que queramos, o no pongamos nombres y simplemente hablemos de proyectos. Nos quieren hacer creer que en Catalunya no tenemos identidad social, simplemente simbólica. Yo respeto y respetaré muchísimo a toda aquella gente que se sienta independentista, por un motivo u otro, de sentimiento o de carácter socioeconómico.  Pero no puedo comprender el abandono de la realidad, no puedo compartir que mi tierra, una tierra siempre en lucha, una tierra que nunca se ha conformado y siempre ha tenido un gran carácter creciente, ahora mismo sea conformista. Conozco a muchísima gente, que cuando le pregunto, que tipo de Catalunya se está votando, la de Artur Mas o la de ERC, que pasará al día siguiente? como se pondrán de acuerdo a nivel de políticas socioeconómicas? que pasará si no se consigue la independencia, ya sea porque no llegan los votos o por obstrucción del resto de España? Estás contento con las políticas de Artur Mas?

Y la mayoría, no tiene respuesta contundente, más allá de la resignación de, “eso ya lo intentaremos arreglar”.  A la última, quitando la parte más neocon catalana, la mayoría está en contra del president y es lógico, ya que la mayoría de gente de izquierda, sin necesidad que sea una izquierda “extrema” como serian les cup,  estaban a mi lado en todas las manifestaciones, en la que se pedían “prou retallades” y cantábamos el “Mas cabró, retallat els collons” toda esta gente, se encuentra en una dicotomía de complicada solución y lo que es más triste, es ese gran conformismo. Sin ser independentista, al menos agradezco que exista un partido independentista que es lógico con sus votantes, al menos de entrada, como son les cup. Que no han vendido su alma por una bandera.  Pese a ser un partido que hacía gala de la estelada muchiiiisimo antes que cdc. Espero que continue siendo coherente y no olvide su verdadera lucha.

Otra de las cosas que ha utilizado para la campaña independentista, es la idea falaz de que la independencia es sinónimo de libertad, yo entiendo que el derecho a decidir si es libertad, el problema es que va más allá de este derecho, lo que se proclama como libertad, y es que la palabra libertad es de esas palabras tan bellas y tan falseadas. El creador del liberalismo locke, que defendía, derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada y que tanto ha triunfado su modelo, no hay que olvidar que vivía de la trata de esclavos. Ahora me quieren hacer creer que la libertad, depende de poner una nueva frontera, cuando la mayoría de gente estamos pidiendo y más en un momento como el actual, con el éxodo Sirio. Que se abran las fronteras que sean menos duras, que seamos ciudadanos del mundo, que olvidemos las diferencias, por la humanidad.

Claro que yo no quiero vivir en un país donde gobierna un señor como Rajoy, claro que hay muchas cosas que avergüenzan a la mayoría de nosotros, claro que tenemos que conseguir un gran cambio, pero no se puede ser tan conformista, de renunciar a ser una de las piezas claves en un cambio muchísimo más grande en todo el estado español y posteriormente en Europa. Además, siento que no hay ningún tipo de credencial que asegure que nuestra Catalunya independiente fuera distinta.

Esto no es algo que escriba solo para criticar a la idea independentista, hay otra parte en la que me siento muy desdichado, ese gran inmovilismo del que han hecho gala los diferentes presidentes y una parte muy amplia de la sociedad española, se han mezclado los inmovilistas con los que han atacado a la sociedad catalana. Como catalán siento mucha pena de ver que se ningunea a nuestro pueblo, zp empezó siendo un gran traidor y miedoso, cuando no tuvo los arrestos necesarios para cumplir con su promesa sobre el estatut aprobado por todos. Además de ese acto que fue una de las principales fuerzas que se les dio a los independentistas, hemos asistido a muchos desplantes y declaraciones ofensivas de la mayoría de los políticos. A los catalanes nadie nos ha de españolizar, ni nos han de amenazar con una entrada de las fuerzas armadas, no tenemos nada que soportar ese desprecio a nuestra cultura y tradiciones, a nuestra lengua, que aun se hable en ocasiones del catalán como un dialecto cuando es un idioma y que tendría que ser amado por el resto de españoles, ya que es un idioma que pertenece a la multiculturalidad de España. Tampoco entiendo que la gente sea tan cerrada de miras y asocie directamente, el estar a favor del derecho a decidir de nuestro pueblo, con ser independentista, con el inicio de este post, creo que nadie puede dudar que yo sea independentista, pero claro que quiero un pueblo democrático que me permita votar.

Otro de los gestos que hacen que sea ridícula la situación, se está viviendo con la situación de la selección española,  se silba y se le pide a un jugador que no pueda tener una ideología expecifica, además se hace de forma muy hipócrita, el intento de querer hacer sentir que la selección ha de ser ese gran lugar de sentimiento nacional, o que se tenga que amar al himno, un himno que muchos españoles no es el que nos gusta, ojala la bandera y el himno fueran aquellos de la república. Además estoy seguro que la hipocresía, es aún mayor cuando si en vez de a Piqué jugador catalán, se silbara a un jugador nacionalizado de otro país y más aun si fuera de raza negra, el 99% de la gente, hablaría de la vergüenza por el racismo rancio de nuestro país. Así que pido por favor que se respete a Catalunya y a los catalanes, con nuestra identidad completa y que se abandone ese discurso con el cual, lo único que consiguen es hacer la campaña a Artur Mas y dejarnos en una situación muy complicada a aquellos que abogamos por una convivencia conjunta.

No pido que alguien que se sienta independentista, deje de serlo ni nada de ese estilo, pero sí que se haga la reflexión profunda de qué tipo de estado se quiere, de por qué se va a crear una frontera y para qué. También que no sea una votación donde la gente acabe votando de manera que no le convence ni a ellos mismos y que no tengan luego ese desdén de comprobar que en muchas cosas les han mentido. Todos mienten, eso no lo puedo negar, pero cuando se habla de un nuevo país, tenemos que  tener claro las opciones reales y no imaginar que todo va a ser la panacea ni permitir engaños de un mundo ideal en el que a Catalunya ningún estado le va a vetar la entrada a Europa  y un gran número de datos falseados, que no creo que sean la base de la creación de un proyecto tan serio como el que se nos presenta, además tenemos que tener en cuenta, que durante cuatro años, más allá de la independencia, se tiene que hacer política.

Todos a las urnas, es una votación política, no lo olvidéis!

Visca Catalunya!!  

24M

Ya a pasado un dia de las elecciones municipales y autonómicas, hoy comienza para mi, el verdadero "dia de reflexión". Hoy nos toca a todos los amantes de la política, reflexionar sobre lo que el pueblo a votado.

He querido esperar 1 dia, para poder escuchar la voz de diferentes lideres tras los resultados.

La primera reflexión que hacen todos los partidos. Es que han ganado.
 Y todos tienen una parte de razón y una parte de gran mentira. Pero lo que si tienen todos y cada uno de los partidos, es darse cuenta de los errores cometidos y de que falta mucho trabajo a todos.
Siendo unas elecciones municipales, se hace complicado hacer un repaso general, porque no es facil decidir si hacerlo por territorio o por partidos. Y teniendo en cuenta que alguno quedara fuera. Habiendo sido mis análisis de los Cis por partidos, copiare el mismo sistema. Aunque estará todo más mezclado que de normal.


PP: su discurso de victoria, se centra en la estadistica global d voto. Es cierto y para mi preocupante, que es el partido con mas votos en estas elecciones. Ahora hay que analizar el trasfondo de ese buen dato. El pp pierde mas de dos millones de votos, es mucho, pero les queda un amplio suelo de soporte. No obstante, el pp va a tener que pagar su actitud déspota, perdiendo las mayorias en todos los lugares menos ceuta. En algunos lugares, los cálculos de política clásica, dirian que pueden mantener el gobierno, gracias al apoyo de c's, pero, primero quiero ver si esos acuerdos a priori que todo el mundo da por cerrados, se producen y quiero ver a que le obliga ciudadanos a renunciar
Si salgo fuera de mi ideologia y voy solo a lo estrictamente saludable para la política de este país, será muy bueno para ello, ver que un partido, (que apoyo va a seguir teniendo,  por muy mal que lo haga y por mucho que robe, porque más no puede robar de lo que ya han robado) tenga que cambiar y verse obligado a hacer lo que en política es realmente válido, el dialogo y la capacidad de pactar y llegar a acuerdos.

Psoe: su discurso victorioso, se centra. En haber recuperado la capacidad de gobernar (mediante pactos) la gran mayoria de CCAA y haber ganado en la izquierda en numero de votantes y regidores. Pero no puede esconder, que su mensaje, ya no ilusiona, han perdido más de medio millon de votos y se a visto relegado como tercera o cuarta fuerza política en las grandes ciudades.
En este nuevo tiempo político que se abre, el psoe tiene que volver a girar a la izquierda, si quiere recuperar la ilusión. Además, se espera que los socialistas consigan comprender, la nueva generación de pactos que el pueblo pide, dejar los. Pactos por sillas o por miedo tradicionales y llegar a consenso en medidas concretas y proyectos. Para las generales dos lecturas se hacen muy rápido, el psoe cuenta con una ventaja inicial en esta carrera, con respecto a podemos, gracias a la ley electoral que hace que no todos los votos valgan lo mismo, ya que ellos cuentan con el apoyo en los pueblos, pero tambien ha recibido una advertencia clara, allí donde el lider de las agrupaciones de izquierda era. carismático, se ha diluido como un azucarillo.

Podemos: grandes victorias de las candidaturas de coalición que el partido integraba, pero un aviso claro de que hay que replantearse el modelo de partido, para ser competitivos realmente en las generales. Este seria el resumen a groso modo, ahora paso a desglosarlo.
Podemos ha demostrado que las ganas de cambio y la ilusión, estan muy vivas, en apenas un año, han conseguido que la gente vuelva a volcarse en la política con una esperanza, se ha pasado de las plazas llenas, a las urnas llenas,  ya nadie se atreve a llamar frikis a las personas que se han involucrado con el proyecto. Sin necesidad de una victoria, han cambiado por completo el panorama, (lo hemos cambiadp entre todos con los votos y el apoyo)
En ninguna comunidad, podra haber un gobierno de izquierda, que no pase por sus manos.  Y claro que no queremos un gobierno del pp, pero si que tampoco puede pactar gratis con el psoe, le ha de marcar unas lineas rojas claras. Propuestas tangibles, que hagan útil cada voto.  En las ciudades ocurre lo contrario, las cualiciones son primera fuerza y tendran q demostrar a que cosas son capaces d
Renunciar, para recibir el apoyo socialista. Los resultados de madrid, bcn, a coruña, cadiz, zaragoza.
Dejan a las claras que los grandes nucleos d población, que ya fueron cuna y lideres en el 15m, van a una velocidad mucho mayor en cuanto a progreso. El impetu de los jovenes y de las redes sociales en estos lugares, consigue arrastrar a mayor numero de personas y crea una corriente que traspasa generaciones, sin haberse conseguido eso último de manera completa, pero si de modo mucho mayor que en los pueblos.
Pero como he dicho, a podemos le toca replantearse muchas cosas, primero. Como conseguir una campaña que impulse el movimiento del voto en los pueblos. Para esta, todos tenemos que aportar, pero los lideres del partido, si que van a tener que extrujarse los sesos, para encontrar la tecla adecuada. El segundo punto, es que el pueblo le ha enviado un mensaje, "queremos union en la izquierda"  todas esas grandes victorias, se han conseguido con partidos de unidad popular.
Ahora va a tocar hacer un trabajo, que englobe la aritmética y el entendimiento sin egos. Los cálculos, harán ver a los partidos, que tipo de uniones son más productivas a nivel electoral, hay una parte de la población que ha votado a candidaturas unitarias a nivel munjcipal, pero no a nivel autonómico. Y gente que ha votado a iu o equo a nivel autonómico, sobretodo iu. Que no les ha votado a nivel municipal por ir en la misma lista que podemos. Se tiene que recontar cada voto para ver como se conseguiria más fuerza, además tenemos que volver a tener en cuenta la ley electoral mercantil que tenemos que favorece cuando mas grande es un partido y que estoy seguro que a muchísima gente, le va a hacer mas creible el discurso de podemos, si consigue, aunque sea renunciando al nombre y buscando otro, un acuerdo con los demás partidos de izquierda para una lista conjunta. No se que ego pesará más en este caso, si en la vieja cupula de iu o en la nueva de podemos. Y no se como lo veran los miembros de equo, aunque estos, creo que seria más fácil de integrar. Espero que la respuesta de estos partidos, sea un referendum interno, para que podamos decidir afiliados y simpatizantes de los tres partidos. Eso sera un gran paso de nueva política.

Ciudadanos:  gran resultado, teniendo en cuenta que eran nuevos en estas elecciones, fuera de cataluña y han tenido un gran numero de votos, mal resultado si se tomaba a el partido de rivera, como una opción de llave de gobierno por si sola, ya que en muchos territorios, ni un pacto con el pp o el psoe en solitario, llega a crear un gobierno. No obstante, pese a que muchos desde la izquierda los ven como el mal. A mi me parece muy sano que sea una fuerza que crezca y haga que todos lps gobiernos que el pueblo ha hecho que puedan quedar en manos de los populares, con una union de los dos partidos,  tengan que tener en cuenta medidas anticorrupción y algo mas de mirada social.

A nivel global, el bipartidismo, queda demostrado que no tiene fuerza para subsistir por si solo, pero si que, o la población y los partidos nuevos, siguen. Trabajando y uniendo fuerzas por la ilusión, o los dos partidos de poder, seran las caras visibles del futuro gobierno del estado. La gente pide cambio, vamos a organizarnos bien y a hacer llegar el mensaje, la oportunidad en madrid bcn y zgz de demostrar que "el caos" que unos pronostican, no lo es y que se puede hacer política, por y para el pueblo. Vamos a soñar mas fuerte, vamos a trabajar más que nunca. La guia del cambio, tiene que empezar por aquello que dijo carmona, vamos a conquistar a todos aquellos que tienen miedo y vamos a dialogar con todos, cogiendo las buenas ideas de cada uno, sin importar de donde vengan. Si conseguimos esas dos cosas. Si demostramos la verdad. Sisepuede, claro que se puede, pero sin euforias que nos hagan olvidar donde esta la ciudadania ahora mismo.

Antes de acabar, tengo que hacer dos menciones especiales, la primera, la cup,que ha conseguido virar una gran parte del voto independentista, hacia la izquierda. Independentista no soy, porque lo creo un error, además. Creo que la unión hace la fuerza, y no me gusta cuando la política, se hace con una bandera y no con ideas. Pero bueno, me alegro que por lo menos, la Cataluña independentista, tome un camino mas popular.
Y los otros que han de ser mencionados y estos con mayúsculas, son los miembros de compromis, han trabajado muy duro y el pueblo valenciano, se lo ha reconocido, no se como estarian las posibilidades de en una lista de jzquierda conjunta, incluir a esta formación, ya q podrian ellos considerar que seria que un partido mas grande se aprovecha de su trabajo, pero si se consiguiera ese consenso, darian una lección al mundo y un gran impulso en votos y escaños, para derrotar al ppsoe.


Salud compañeros. Si soñamos mas fuerte, si soñamos despiertos y si trabajamos en nuestros sueños, sisepuede

cis de mayo

el barómetro del CIS de a mayo nos deja una gran cantidad de respuestas sobre la pregunta ¿en qué sociedad vivimos?

Lo primero que podria sorprender, aunque la realidad es que a mi cada vez menos, es como el sentir de "los mios" es mucho superior que el echo de sentirse engañado.
Estamos en un país donde la gente a "los suyos" les puede perdonar robar, les pueden perdonar mentir, les pueden perdonar incluso que no hagan aquello por lo que uno les habia votado, todo eso es perdonable en España, todo eso es perdonable porque el miedo es siempre el más poderoso de los instintos.

Tenemos a un partido popular que ha sido bandera de un sistema corrupto, esto ya va mucho más allá de defender el libre mercado, el estado de bienestar o el comunismo, lo que el pp ha traido a este país ha sido una manera de hacer política con métodos más propios de las películas de la mafia, que no de una democracia libre. Siguen siendo el partido con más previsión de voto, el descalabro quizas es grande, se podria pensar, pero la realidad es que tienen una base de votantes a los que solo va a perder una vez mueran.

El partido socialista ha remontado el vuelo sin haber hecho nada nuevo, simplemente por esa costumbre de apoyar al "ganador" que tienen muchos, el último ganador en unas elecciones a sido el psoe de Andalucia. De enero hasta ahora, la verdad que recuerdo muy poquitas apariciones de Pedro Sanchez, no descarto que eso sea gran parte del motivo de su ascenso también. Pero creo más en la teoria del "ganador" que decia antes, mucha gente dubitativa entre votar al psoe o a podemos ha visto a podemos quedar muy lejos en las Andaluzas y piensa que su voto será más útil en la formación socialista para desbancar al pp. En Madrid les reconozco una gran elección de candidato, cada vez que escucho a Gabilondo hablar, reconozco que si mi voto fuera allí me haria tener serias dudas de a quien votar.

Podemos esta pagando varias cosas, una es el efecto gaseosa, subió muy rápido y recibiendo demasiado seudoapoyo, mucha gente se arrimó a la formación por ser una moda más que por un convencimiento real en su programa. Se va a tener que trabajar muy duro para conseguir un cambio real en la mentalidad de nuestro país. Por desgracia, esta sociedad ha hecho que uno de esos hombres nacidos con un "don" para la palabra y con capacidad de crear un cambio en la mentalidad de la gente, se ha  tenido que retirar de la primera linea. Estoy convencido que a nivel electoral a podemos le va mejor, sin monedero como cara visible, pero me apena profundamente, parece que en este país es más importante ser "políticamente correcto" que ser una persona de grandes ideas. Muchos direis que se ha ido el, y si, es cierto, una parte de culpa se la achaco a el por no poder soportar esa presión mediática, pero el cis nos demuestra que todo el revuelo que se ha montado con el, estaba quitando votos a la formación.  Podemos tiene que volver a bajar al barro, tiene que seguir en la calle, porque por mucho que salgan en televisión, hay mucha gente que no conoce realmente que es podemos, hay que ganarse los pueblos también.

ciudadano en cambio, está en claro ascenso, con un efecto gaseosa como podemos, ha tenido la fortuna o el saber hacer, de que coincidiera su punto más fuerte con las elecciones autonomicas y municipales. Ahora mismo, se han convertido en llave de practicamente, cada comunidad. El Cis nos muestra como la formación ha conseguido robar votos, no solo a pp y upyd, esta vez se los ha robado a podemos, ese voto de la novedad, ese voto que no tiene unos principios claros, pero que está convencido de que lo que no quiere más es ppsoe va a ir variando entre estos dos partidos y el que coincida que haga una mejor campaña sera el que consiga poner a una formación por delante de la otra.


Eso es lo que se extraen de los datos generales que salen en cualquier periódico o programa de televisión, pero cuando uno va a mirar los datos más allá, fuera de los porcentajes generales, se da cuenta de varias tendencias muy claras.
Los jovenes de este país, tienen claro que no puede seguir el estado de ppsoe más propio de la restauración, en casi todas las comunidades la suma de intención de votos de podemos+c's de los jovenes es superior a ppsoe, esto demuestra que los jovenes, viniendo de ideologias distintas, no van a seguir manteniendo este sistema. Si voy a hilar más fino, podemos es la fuerza que en este sector es siempre más votada, una generación entera esta pidiendo cambio. Pero me da miedo ver porcentajes en los que hay bastante diferencia entre la pregunta "¿qué partido votaria?" con "¿que partido es el más afín a su ideologia?". porque se demuestra que hay mucha gente que tiene pensado quedarse en casa o incluso, hacer uso de ese "voto útil" cuando la edad sube, la intención de voto vuelca por completo. sobretodo entre nuestros mayores. y es que como decia al principio, el miedo es muy poderoso, y todo lo nuevo, asusta mucho a los que tienen poco que ganar y prefieren un "que me quede como estoy"


Golpe de realidad para podemos, aunque no del todo negativo, es bueno saber donde está uno, para poder avanzar por el camino correcto. toca trabajar muy duro y hacerlo entre todos. SISEPUEDE, pero hay que convencer y no solamente gustar.

a la contra

Con el título, podría dedicarme a hablar del juego que ha hecho grande a mi Atleti a lo largo de la historia. Pero no, vengo a hablar de algo que no paro de encontrarme, en los comentarios de la gente por todas partes. Lo peor es que son comentarios tan cerrados de mente y moralistas, que en cambio, llegan de todas partes de la ideología. A mí como persona de izquierdas, me duelen sobretodo los comentarios de la gente afín a mi ideología, ya que son de los que más esperaría y de los que más se necesita una mentalidad abierta, para poder emprender un cambio social.

Tocaré en el post, temas diversos, claro que yo me podría definir como “anti”- -fascista, -clerical, -racista, -machismo, -maltrato animal, -sistema, -capitalista etc etc. Pero cuando hablo de lo que soy, me gusta decir que defiendo, (soy idealista comunista hedonista feminista) me parece más constructivo. El problema de lo de anti, que no dejaría de ser una banalidad  sin importancia y que como digo, yo me puedo definir sin estar errado como anti todas esas cosas y muchas más, es que hay mucha gente que confunde los conceptos y altera la defensa que da de sus argumentos, haciendo simplemente ataque y no proponiendo propuestas. O cerrando las vías a todo aquello que no defiende de la misma forma que ellos una idea.

Estoy cansado que la gente confunda los términos, ser comunista, no creo que tenga que ser la defensa a ultranza que hacen algunos de los sistemas comunistas que hemos tenido a lo largo de la historia, más bien, se deben buscar los fallos que estos sistemas han tenido y los motivos por los cuales, el comunismo real, que defendía la AIT. Y promovía la unión de los obreros de todas las partes del planeta, se ha convertido muchas veces en un nacionalismo cerrado. Claro que gran parte de la culpa la tienen los países capitalistas que han hecho bloqueos y guerras a todo lo que se ha creado en defensa de un cambio de sistema, pero el problema no se puede achacar solo a eso, ya que el comunismo, lo principal que necesita es una concienciación del pueblo de porque hay que defender la igualdad entre los seres humanos (aquí, he de hacer un inciso, que me vale tanto para este tema, como para cuando hable de la forma de defender el racismo o el feminismo de alguno, esto ya es una opinión más propia. A mi modo de ver, lo que los amantes de la igualdad tenemos que defender, es la igualdad a nivel legal. Lo que no se puede, es tratar de convencer a nadie de esa idea tan banal de “todos somos iguales” por suerte o por desgracia, no, no todos somos iguales, (si todos fuéramos iguales, no tendría lógica defender la igualdad, ya que se generaría por si misma) ni a todos se les puede pedir que tengan los mismos principios morales, ni nada por el estilo. Lo que tenemos que conseguir es que los  derechos humanos, de todos los seres humanos, (distintos todos y cada uno entre ellos) sean los mismos sin importar raza, sexo, religión o país. Incluso yendo más allá, tendríamos que luchar contra que siga habiendo tantos países y tanta religión en el mundo. Uno de los ejemplos que puse de cómo algunos moralistas intentan retorcer la realidad del día a día que se vive, y esto lo han hecho gente de ideología de izquierdas y de derechas, es criticar a miembros de podemos por tener mucho dinero. Reitero lo que muchas veces he dicho. El capitalismo es lo que nos está tocando vivir, por tener un ideal que promueve otro sistema, no vamos a dejar de lado aquello que este sistema nos ofrece de mientras. El ejemplo visible (1 niñ@, es 1 crak del deporte, quiere jugar a basket, pero el resto quieren jugar a fútbol, al final, acabará jugando a fútbol con el resto, y si es 1 crak, será de los que más goles haga, pero mientras juega, intentara convencer al resto de jugar a baloncesto) espero que esta reducción al absurdo, sirva para entender el mensaje.

Otro de los temas, que mucha gente, defiende simplemente a la contra, el feminismo, y se hace, porque como en el caso del comunismo se olvida su origen. El feminismo es el movimiento por el cual tenemos que conseguir entre todos, mediante la defensa y la protección de la mujer y sus derechos, que se equipare al hombre en esto segundo, y acabar con la mentalidad de much@s que piensan que las mujeres son inferiores a los hombres. Pero entrando en el trato que le da la gente, Entiendo cosas distintas, criticar el patriarcado, con tener que hacer una crítica de los hombres, por el hecho de ser hombres o  un alago de la mujer por ser mujer, también, volviendo a lo dicho en el paréntesis anterior, lo que no se puede, es pretender decir que hombres y mujeres son iguales, ya que no lo son. Ni físicamente ni mentalmente, no hay un sexo que sea mejor que el otro, a nivel general, otra cosa es ir ítem por ítem, no es machismo decir que un hombre tiene más fuerza en si, que una mujer a nivel de potencia o de velocidad, simplemente es observación de que el hombre más fuerte o el más rápido del mundo, es más fuerte que la mujer más fuerte o rápida del mundo. Eso no quita que una gran cantidad de mujeres, puedan ser mucho más fuerte y rápidas que muchos hombres o más válida para muchos deportes que nosotros.  Pero también es muy cierto, decir que el aguante de dolor que tiene una mujer, es muy superior al de un hombre. Y claro que hay hombres como los monjes shaolins que son capaces de soportar mucho dolor, pero físicamente una mujer está mucho más preparada. Esto son cosas, en las que todo el mundo acaba pudiendo ponerse de acuerdo. Lo que más me molesta, es la forma de cómo algún@s feministas, se creen por el solo hecho de ser feminista, con la total verdad, y que si alguien les critica lo que dicen o como lo dicen, es que uno es un machista. Y no es así, no se puede caer en ese juego. Muchas veces, se dicen cosas muy ciertas, de maneras que no tocan o que a algunos les puede parecer que no tocan, y se puede tener que aceptar una crítica, también hay cosas que se meten en medio de la defensa feminista, que a mi modo de ver, lo único que hacen es daño a la lucha real que tenemos que hacer entre todos. Un ejemplo en este caso, sería ver como en un video, que denuncia micro machismos, que son muy ciertos, se cuelan cosas como el hecho de que un hombre intente ligar con una mujer o sienta deseo sexual por ella. Lo siento, pero por ahí no podemos seguir. El deseo entre humanos, es algo natural y necesario. Y el intentar ligar, es una forma de comenzar una relación, no entiendo cual es el problema en ello. Por eso en este tema, pido una mentalidad mucho más abierta y no perdernos en tonterías, porque mientras se discuta por ese tipo de cosas, se va a banalizar la lucha feminista.

Me está quedando largo el post, hay tanto que decir, que es complicado callar, intentaré resumir con los dos siguientes.

La defensa que hacen algunos de gente de otro país para criticar el racismo, a veces roza lo absurdo, con el racismo, se acaba creando conciencia social, con el racismo se acaba integrando a los imigrantes y dando a entender las bondades que la inmigración aporta a nuestro país. Pero no se acaba con el racismo, defendiendo a ultranza todo aquello que viene de fuera e insultando a lo de aquí. Ya que muchas veces se acaba por justificar cosas que son lamentables. Yo soy internacionalista, a mi me da lo mismo un país que otro. Soy ateo y critico todo tipo de religión, respeto mucho la fe individual de cada individuo, pero no respeto ninguna religión propiamente dicha. Y me da pena ver como muchos que como yo critican al clero, salen enloquecidos a defender a ultranza que no se puede criticar la religión musulmana, porque eso es racismo. No caigamos en esos juegos. Decir que una religión tiene cosas malas, no tiene nada de racismo. Otro ejemplo, me paso cuando dije un día la frase, de que muchos musulmanes, hacen su propia comunidad entre ellos, y no se interrelacionan realmente. Me llamaron de todo, un mes mas tarde, una chica musulmana, nos exponía un trabajo, en el que hablaba de los problemas de l@s jóvenes musulmanes por integrarse en la sociedad, porque sus padres no veían con buenos ojos que se juntaran con gente de aquí, por el miedo a que perdieran las costumbres propias. Entonces al decirlo una chica de allí, todo el mundo tuvo que asentir y poco pudo decir. Hay mucho racismo y mucha injusticia en el mundo, para combatirla, se ha de observar todos los errores que en este se generan y no defender todo a ciegas.  

Otros que van mucho a la contra y hacen una labor a veces de creerse moralmente superior al resto, y en ocasiones de manera muy extraña, son aquellos que defienden a los animales, intentando convencer que comer a un animal, es algo inmoral. Yo lo siento, pero a mí que me expliquen porque gente que se hace llamar defensora de la naturaleza, se puede creer moralmente superior a la naturaleza, que nos ha hecho omnívoros. A mí me parece muy respetable la gente vegetariana o los veganos, sus razones tendrá cada uno y la verdad es que consiguen una dieta sana y equilibrada. Pero no soporto el juego moral que intentan hacer algunos.

Ahora expondré aquellos que defienden cosas distintas a las que yo, que también lo hacen por ir a la contra muchos. Ahora principalmente, lo que uno encuentra, es gente que trata ir a la contra de podemos, para ello, se basan en el miedo, lo hacen gente de derechas y de izquierdas, y la mayoría, desde el desconocimiento de las propuestas reales, yo con mucha gente que me dice la frase “que miedo me da que pueda ganar el coletas” o cosas de ese tipo, cuando le he hablado de propuestas, habiendo  gente que sí que me argumenta de una forma muy válida sus principios, muy distintos a los míos, pero también muy sensatos con otra forma de entender el mundo. Pero la mayoría de gente, con un gran número de propuestas, no me puede decir nada en contra, así que me vuelven a reiterar Venezuela, el muro… el día que dejemos la política del odio y nos dediquemos a hacer política del consenso, nos ira mucho mejor, hay muchas heridas que por desgracia no se han cerrado de la guerra y parece que siguen habiendo dos bandos, en los que muchas veces, muchos parecen hacer un esfuerzo mayor contra el “enemigo” que la lucha por conseguir propuestas válidas.

Luego catalanes antiespañoles, españoles anticatalanes, guerra sucia de banderas olvidando a las personas.  

Pido que hagamos entre todos la labor de crear un poco de conciencia constructiva. #SiSePuede.  

primer asalto

Andalucía ha sido el primer asalto político, el primer lugar donde sacar conclusiones más allá de las encuestas. Aunque sí que se demuestra que las encuestas no van muy desencaminadas, en Andalucía los datos han sido muy similares al sondeo del día anterior.

De este resultado saco diferentes lecturas, tanto generales, como individuales de cada partido.

Empezaré a comentar los aspectos generales que leo de estas elecciones. Lo primero que uno observa es que Andalucía es un pueblo de izquierdas, pese a que muchos no acabemos de identificar al #psoe como verdadera izquierda, es indiscutible que sus votantes sí que lo son.  La suma de los partidos de izquierda ha sacado una clara mayoría. También se demuestra que falta mucho para acabar realmente con el bipartidismo, se ha dado un paso muy importante, pero no se puede hacer una lectura triunfalista de los que queremos que caiga ya este sistema. Por último, el motivo que si que nos da un cierto optimismo para los que queremos acabar con el bipartidismo, es que si las encuestas en Andalucía han sido muy acertados, porque no habían de serlo en el resto de comunidades y en las generales.  

A nivel individual, empiezo por el ganador y voy por orden de votos.

PSOE: es el partido que sale más reforzado, en particular su líder andaluza, ha demostrado que mucha gente sigue confiando en estas siglas para dar una reacción de izquierdas cuando hay una cara que trasmite ilusión. Eso deja en muy mal lugar a Rubalcaba y en riesgo a Pedro Sánchez.  En una comunidad de mucha tradición, es cierto que lo tenía más fácil que en el resto de lugares, pero tenía que enfrentarse contra los ERE. Cosa nada fácil a priori, me parece que ha sido una gran campaña de comunicación plantear como rival a mariano Rajoy, ya que es un rival que todos reconocen y puede generar gran rechazo.

PP: el gran derrotado de la noche, cada vez que el presidente iba por Andalucía, su partido perdía votos. Me alegra ver esta tendencia y espero que siga así en el resto del estado. La mejor noticia de la noche para mí.

Podemos: sabor agridulce se me queda, claro que pasar de 0 a 15 es un resultado histórico y muy admirable, pero creo que se ha perdido la oportunidad de dar un golpe encima de la mesa, que no se haya producido, puede producir que  en otras comunidades por el miedo a que podemos quede lejos y que gane el pp, mucha gente pueda conservar su voto en los socialistas, espero que el miedo no se apodere de los votantes. Como critica más interna, digo que el gran fallo de podemos ha sido el no presentarse en los municipios, lo veo lógico en cuanto a no querer arriesgarse a que cualquiera cogiera su nombre, pero en una comunidad tan rural sin representantes en los pueblos pequeños que estén cada día con los ciudadanos de allí, me parece difícil rascar ese tipo de voto. Lo que me ilusiona es ver como Echenique en la entrevista con Iglesias, antes de las elecciones Andaluzas, ya decía que en Aragón se  encargará de recorrer los pueblos rurales, porque esa es la única forma de ganar las elecciones. Pido a algunos simpatizantes del partido que no caigan en la descalificación del pueblo andaluz, claro que cuesta entender los resultados y que lo primero que uno piensa es un “como coño pueden seguir votando a los mismos” pero no por ello, se tiene que menospreciar a nadie y lo que se tiene que hacer es conseguir generar más ilusión. Desde el insulto, no se va a ganar ni un voto, más bien lo contrario.

Ciudadanos: A diferencia que otros muchos simpatizantes de podemos, no voy a criticar con furia a este partido, me parece sano ver que la gente de ideología neoliberal, empieza a cambiar a los ladrones por otro tipo de propuestas, es de los que sale más reforzado y se demuestra nuevamente la importancia de tener un buen líder. Llorando tienen que estar los de UPyD de la mala imagen que da su líder.

Izquierda Unida: se debilita mucho, resiste como partido propio, que para lo que se podía esperar, ya es mucho, se tienen que replantear su existencia como partido, porque gente como Garzón, es una pena que se pierda por llevar unas siglas que tienen indiscutiblemente el peso de la historia detrás restándole votos.

Por último, espero que se cambie la ley electoral, este sistema me parece una estafa, con la que contentar a los partidos grandes y los partidos territoriales. Pero la democracia de este tipo, no es nada justa a mi modo de ver.

Salud y república, espero vuestras opiniones.