Siento asco de tanta calaña, los de viva el vino, fuera moros y arriba España.
Por si eso no es suficiente para que te desesperes, su mensaje sigue defendiendo la caza y la tauromaquia y atacando a los gays y a las mujeres. Y es que ya me da pereza, que los trapos hagan que los votantes pierdan la cabeza. En el otro lado, también han sacado la pezuña, dejaron de hacer política, y su único mensaje era el visca catCatalunya. Y es que no hay conciencia, primero soluciona los temas de Comer y luego ya hablarás de independencia. Por último, que se vayan a la mierda, los que Anteponiendo sus historias personales, están destrozando la izquierda. Los políticos con peleas de niños pequeños, otros que se abstienen porque la democracia no se parece al planeta de sus sueños, y así es como paso a paso nos hundimos, vemos que crecen los fascismos y parece que no aprendemos ya que los errores son los mismos A ver si de una puta vez lo entendemos.
Trump en estados unidos, en Brasil Bolsonaro, muchos derechos han sido perdidos, y Aún así el pueblo les da amparo. Parece que no entiende el verdadero problema de estado, que el diferente de la mayoría del pueblo es el millonario y no el inmigrante desgraciado, porque desde el que está en la manta hasta el que roba cobre son esclavos del mismo sistema que provoca poco rico y mucho pobre. .
domingo, 20 de enero de 2019
lunes, 12 de febrero de 2018
repetición
me siento pequeño, demasiado pequeño, incluso para alguien como yo.. no soy capaz de contener dentro mío, todo aquello que un día guardé sin problemas. todo es una constante repetición, y odio que algo se repita,
es absurdo, que nueva sensación voy a sacar, si todo se repite? que nuevo aprendizaje? -pero... no hay cosas que harías una y otra vez?
-claro que las hay, muchas cosas que haría una y otra vez. pero solamente pido que sean siempre de forma distinta, cada una de las veces, tendría que haber algún pequeño detalle distinto, que hiciera que valiera la pena aquello, si no.. como podría disfrutarlo?..
la repetición es mezquina...
-está bien.. pero no serías capaz de escribirlo en verso? no tocaría volver a empezar?
me siento pekeño,
demasiado pekeño..
incluso para alguien como yo.
-tanto quejarte de la repetición y te dedicas a repetir el principio, cuando te digo que vuelvas a empezar?
-no es igual.. si miras los detalles verás que no es igual
-pero son errores..
-a veces es preferible un error, que morir sumido en la repetición perpetua. me dejas continuar?
-adelante
me siento demasiado pequeño..
soy diminuto ante ella..
intento escapar en cada sueño..
pero bien profunda ha dejado su huella
es aburrida en su forma,
consigue agobiarme en su estado,
me quiere imponer una norma
acaba dejándome callado.
- ahora haces cambios.. pero en dos estrofas no consigues salir de un patrón tan simple como ABAB ? - también me persigue en esto la puta repetición...
soy grande, enorme. el mayor de los destructores que existen
tengo habilidad para destrozar aquello que odio
pero parece que me acabo llevando por delante también aquello que quiero.
y la puta repetición, es la única cosa que no puedo destruir al completo..
la esquivo casi siempre, soy experto en ello, pero acaba apareciendo..
que merezco.. que debo recibir.. xq no se apartan de mí..
soy un jugador con cartas marcadas, siempre estoy jugando..
mi vida es un juego.. juego en compañía de la gente..
no juego con la gente.. pero es tan dificil explicarlo si no sabeis como coño se juega a esto..
ahora aquí imaginen un final con sentido
un final mágico.
uno de esos que hagan saltar las lágrimas de felicidad..
o de tristeza..
es absurdo, que nueva sensación voy a sacar, si todo se repite? que nuevo aprendizaje? -pero... no hay cosas que harías una y otra vez?
-claro que las hay, muchas cosas que haría una y otra vez. pero solamente pido que sean siempre de forma distinta, cada una de las veces, tendría que haber algún pequeño detalle distinto, que hiciera que valiera la pena aquello, si no.. como podría disfrutarlo?..
la repetición es mezquina...
-está bien.. pero no serías capaz de escribirlo en verso? no tocaría volver a empezar?
me siento pekeño,
demasiado pekeño..
incluso para alguien como yo.
-tanto quejarte de la repetición y te dedicas a repetir el principio, cuando te digo que vuelvas a empezar?
-no es igual.. si miras los detalles verás que no es igual
-pero son errores..
-a veces es preferible un error, que morir sumido en la repetición perpetua. me dejas continuar?
-adelante
me siento demasiado pequeño..
soy diminuto ante ella..
intento escapar en cada sueño..
pero bien profunda ha dejado su huella
es aburrida en su forma,
consigue agobiarme en su estado,
me quiere imponer una norma
acaba dejándome callado.
- ahora haces cambios.. pero en dos estrofas no consigues salir de un patrón tan simple como ABAB ? - también me persigue en esto la puta repetición...
soy grande, enorme. el mayor de los destructores que existen
tengo habilidad para destrozar aquello que odio
pero parece que me acabo llevando por delante también aquello que quiero.
y la puta repetición, es la única cosa que no puedo destruir al completo..
la esquivo casi siempre, soy experto en ello, pero acaba apareciendo..
que merezco.. que debo recibir.. xq no se apartan de mí..
soy un jugador con cartas marcadas, siempre estoy jugando..
mi vida es un juego.. juego en compañía de la gente..
no juego con la gente.. pero es tan dificil explicarlo si no sabeis como coño se juega a esto..
ahora aquí imaginen un final con sentido
un final mágico.
uno de esos que hagan saltar las lágrimas de felicidad..
o de tristeza..
domingo, 17 de abril de 2016
Violencia
Soy un fiel amante del fútbol, de los que no se pierde un partido de su equipo (al campo no puedo ir, ya que soy un atlético que vive en Cataluña) soy de los que grita, de los que busca el pique, de los que disfruta con la derrota del rival, hasta en los entrenamientos. Pero eso, no tiene nada que ver, con el odio y la violencia.. No hay nada que disfrute más que quedar con madridistas en un derbi o con Cules cuando el partido es contra el barsa y dentro del pique, disfrutar de la amistad.
Hay otros, que no.
La gente se empeña en llamarlos, aficionados del fútbol. Cuando simplemente son violentos, que buscan algo que les una, algo con lo que no sentirse solos en el mundo. Son una panda de cobardes, que salen en el fútbol, desde el equipo de barrio que
Juega en 4a territorial, hasta en los clubes más grandes del mundo. Y que se junten, alrededor del fútbol, no es algo, preocupante en si, porque se juntan alrededor de otras muchas cosas. El problema está en el trato que se les da.
Hace poco, toco ver una batalla campal, que acabó con un cadáver en el río y no ha cambiado nada desde entonces, ayer se repetían las imágenes de batalla campal. Hay que darse cuenta que las peleas de este tipo, acaban siendo más políticas que futbolística. Por ello es más fácil ver al frente Atlético (extrema derecha) en la pelea con los riazor blues (extrema izquierda) que con los Hooligans madridistas (extrema derecha). Cuando está claro, que el "odio" ,futbolístico llevaría a la segunda, además que la zona, les facilitaría el poder hacerlo más a menudo.
Pero lo de la política, también es otra excusa que usan los cobardes. El mayor problema, está, en que el trato que se da a esta gente, es muy distinto. Son organizaciones criminales que cometen actos terroristas, si aceptamos la definición dada por la RAE de terrorismo. Y me pregunto varias cosas, ¿por que se les permite? ¿Por que ayer, a los ultras del Betis, en vez de acompañarles a comisaría y hacerles pasar allí la noche y posterior juicio, la policía les escolta hasta el campo? ¿Por que tenemos una legislación donde castigan los actos de protestas cuando se dirigen al poder y tan débil con aquellos que todos sabemos que son violentos? ¿Tienen miedo los políticos? ¿ Deben favores? ¿Por que se trata como problema del fútbol y no de la legislación Estatal? ¿Hasta cuando vamos a tener que ver este tipo de noticias?
¿Por que nadie habla de estos temas?
Siendo el Betis un equipo por el que siento especial cariño, que alguien me explique ¿por que no paso nada cuando se cantó, lo que se canto a Ruben castro?
Pero no, esto no es algo que pasa solo en España, es algo que vemos en toda Europa. En esos países que aveces se envidia, también. En Sudamerica hay control total en según que zonas, en África han muerto futbolistas.
Que más? Que más hace falta?
La violencia se hace fuerte en todos los lugares, esto del fútbol, es solo 1 muestra, hay muertes y guerras en todo el mundo, cada día, hay violencia cada día en todas partes. Desde el terrorismo más sangriento, pasando por las guerras, que se suponen han de salvarnos de este terror, con violencia a las mujeres, por ser mujeres, racismo, clasismo, pero también en cosas más pequeñas, violencia verbal al mínimo conflicto y violencia en la infancia, bulling, niños que no son aceptados, niños que no tienen que comer, niños que se ven sin casa y por si no fuera suficiente, niños que recibe palizas o la muerte a manos de su padre o su madre.
Pero tranquilos, se hablará de paz y nos enseñarán que todo está bien, y solo en algún caso, nos harán sentir mal y que pidamos esa paz. La cuál, no dejan que Exista.
Por ello, aunque no se puede dejar de pedir paz a gran escala, empecemos por hacer el día a día mejor. Desde los pequeños detalles, como son la educación de saludar y ser amable con la gente con la que nos encontramos, sobretodo con aquellos trabajadores que vemos día a día ( a mi, el hecho de ver en mi facultad "filosofía" como la gente llega, a la planta donde se dan las clases, y que nadie sea capaz de saludar a la mujer que trabaja en recepción, y luego que tengan el valor de hablar de valores éticos en clase.. Me parece muy hipócrita) luego aprender a respetar aquellos con los que discrepas,
No permitir la violencia delante tuyo, hacia el débil. Y pedir a las instituciones que acaben con los violentos.
( que nadie entienda que esto evita, el derecho a enfadarse, a hablar claro a no tener miedo a decir todo lo que se piensa y a poder ser, de forma clara y concisa. Pero entendiéndo que no vale de nada, pedir grandilocuencia cuando no somos capaces de hacer pequeños gestos, sobretodo hace falta ser valientes, como exponía al inicio hablando de los violentos "del fútbol")
Hay otros, que no.
La gente se empeña en llamarlos, aficionados del fútbol. Cuando simplemente son violentos, que buscan algo que les una, algo con lo que no sentirse solos en el mundo. Son una panda de cobardes, que salen en el fútbol, desde el equipo de barrio que
Juega en 4a territorial, hasta en los clubes más grandes del mundo. Y que se junten, alrededor del fútbol, no es algo, preocupante en si, porque se juntan alrededor de otras muchas cosas. El problema está en el trato que se les da.
Hace poco, toco ver una batalla campal, que acabó con un cadáver en el río y no ha cambiado nada desde entonces, ayer se repetían las imágenes de batalla campal. Hay que darse cuenta que las peleas de este tipo, acaban siendo más políticas que futbolística. Por ello es más fácil ver al frente Atlético (extrema derecha) en la pelea con los riazor blues (extrema izquierda) que con los Hooligans madridistas (extrema derecha). Cuando está claro, que el "odio" ,futbolístico llevaría a la segunda, además que la zona, les facilitaría el poder hacerlo más a menudo.
Pero lo de la política, también es otra excusa que usan los cobardes. El mayor problema, está, en que el trato que se da a esta gente, es muy distinto. Son organizaciones criminales que cometen actos terroristas, si aceptamos la definición dada por la RAE de terrorismo. Y me pregunto varias cosas, ¿por que se les permite? ¿Por que ayer, a los ultras del Betis, en vez de acompañarles a comisaría y hacerles pasar allí la noche y posterior juicio, la policía les escolta hasta el campo? ¿Por que tenemos una legislación donde castigan los actos de protestas cuando se dirigen al poder y tan débil con aquellos que todos sabemos que son violentos? ¿Tienen miedo los políticos? ¿ Deben favores? ¿Por que se trata como problema del fútbol y no de la legislación Estatal? ¿Hasta cuando vamos a tener que ver este tipo de noticias?
¿Por que nadie habla de estos temas?
Siendo el Betis un equipo por el que siento especial cariño, que alguien me explique ¿por que no paso nada cuando se cantó, lo que se canto a Ruben castro?
Pero no, esto no es algo que pasa solo en España, es algo que vemos en toda Europa. En esos países que aveces se envidia, también. En Sudamerica hay control total en según que zonas, en África han muerto futbolistas.
Que más? Que más hace falta?
La violencia se hace fuerte en todos los lugares, esto del fútbol, es solo 1 muestra, hay muertes y guerras en todo el mundo, cada día, hay violencia cada día en todas partes. Desde el terrorismo más sangriento, pasando por las guerras, que se suponen han de salvarnos de este terror, con violencia a las mujeres, por ser mujeres, racismo, clasismo, pero también en cosas más pequeñas, violencia verbal al mínimo conflicto y violencia en la infancia, bulling, niños que no son aceptados, niños que no tienen que comer, niños que se ven sin casa y por si no fuera suficiente, niños que recibe palizas o la muerte a manos de su padre o su madre.
Pero tranquilos, se hablará de paz y nos enseñarán que todo está bien, y solo en algún caso, nos harán sentir mal y que pidamos esa paz. La cuál, no dejan que Exista.
Por ello, aunque no se puede dejar de pedir paz a gran escala, empecemos por hacer el día a día mejor. Desde los pequeños detalles, como son la educación de saludar y ser amable con la gente con la que nos encontramos, sobretodo con aquellos trabajadores que vemos día a día ( a mi, el hecho de ver en mi facultad "filosofía" como la gente llega, a la planta donde se dan las clases, y que nadie sea capaz de saludar a la mujer que trabaja en recepción, y luego que tengan el valor de hablar de valores éticos en clase.. Me parece muy hipócrita) luego aprender a respetar aquellos con los que discrepas,
No permitir la violencia delante tuyo, hacia el débil. Y pedir a las instituciones que acaben con los violentos.
( que nadie entienda que esto evita, el derecho a enfadarse, a hablar claro a no tener miedo a decir todo lo que se piensa y a poder ser, de forma clara y concisa. Pero entendiéndo que no vale de nada, pedir grandilocuencia cuando no somos capaces de hacer pequeños gestos, sobretodo hace falta ser valientes, como exponía al inicio hablando de los violentos "del fútbol")
jueves, 17 de marzo de 2016
Toca seriedad
Este post lo escribo en un rato que me tomo de descanso,
entre un trabajo sobre como San pablo decía que Dios quería a sus fieles necios
y rechazaba a los sabios. Y estudiando los sistemas políticos de Roma y la
época medieval, con especial atención en el príncipe de Maquiavelo (Gran
libro). Así que escribiré rápido, todo aquello que me va a ir pasando por la
cabeza, pero no por ello, deja de ser menos válido, ya que no es algo que se me
acabe de ocurrir.
En podemos, estamos empezando a perder la batalla, que los
medios manipulen, ya no debería pillarnos de nuevas, el problema que cada día
parece más nerviosa la cúpula. Primero resumiré aquello por lo que digo estas
palabras y luego enviaré una petición a aquellos que aun crean que #sisepuede
que lean estas letras.
Lo primero que no veo lógico, es que estos días falte
contundencia a la hora de salir a hacer declaraciones, que somos un partido plural,
creo que es obvio y a mí me parece muy saludable, cualquier persona que esté
integrada en cualquier grupo de telegram o en algún circulo, ve que la gente
que cree en este proyecto no sigue un patrón único. Como digo, de esto no se
tiene que renegar, sino que debemos hacer bandera clara de ello, ya que uno
puede encontrar unas grandes discusiones muy enriquecedoras. Ahora bien, que
ninguno entienda que esto es, una casa de putas sin control, las ideas básicas,
nos unen a todos. Ideas como la potenciación del sistema público (educación y
sanidad) el fin de las redes clientelares, nueva coalición europea con
políticas más integradoras, participación ciudadana, protección de los
trabajadores..
Por todas esas cosas, digo que no puede ser que falte
contundencia en su defensa, la destitución del otro día, creo que es muy útil, ya que era uno de los
encargados de acabar con estas especulaciones. Pero la imagen que ha dado Pablo
en la manera de destituirlo, es muy perjudicial para la imagen del partido. Entiendo
que lo ha tenido que hacer rápido, para evitar que el debate sobre su puesto,
solapara las siguientes reuniones con pedro sanchez y que cuando se produzcan,
se pueda hablar puramente de política. Pero hay que preveer desde antes.
Ahora el foco, se está poniendo en una supuesta guerra,
Pablo VS Iñigo. Supongo que alguna discrepancia también habrá entre ellos (si
no las hubiera, me preocuparía) pero están tirando mucho fango sobre el
partido, fango que creo que no tiene que salir a limpiarlo ni Carolina Bescansa
ni Irene Montero. No les toca a ellas comerse este marrón. Se las está
exponiendo a unos niveles altamente peligrosos. (Además el símil que sale, es
un símil machista.. ya que son las dos mujeres fuertes del partido, las que
ponemos a limpiar la mierda.. esto quizás es una gilipollez, pero creo que hay
que cuidar los pequeños detalles) Tampoco se puede tratar el tema de Madrid
(que la maquinaria, sabemos que está mezclando con la supuesta guerra de Pablo
vs Íñigo) con entrevistas con límite de preguntas. Los votantes Y/O afiliados de Podemos no queremos
ver este tipo de prácticas y lo peor es que los dirigentes lo tienen claro
esto. Por eso digo, que creo que les está pesando la presión más de la cuenta,
se está entrando en una fase de pánico en la que no se quiere salir de lo
establecido, quizás por toda la mierda que se hecho cuando Pablo le dijo a
Pedro que no hiciera caso al de la chaqueta de pana, con la frase de “el que
tiene las manos manchadas de cal viva”. Pero
no se puede si estamos con los miedos de las buenas formas que quiere la vieja
política, cuando el miedo se pone por delante, el progreso queda detrás. Aquí toca
avanzar salir con todo.
Ante los problemas expuestos arriba, creo que hay cosas que
deben empezar a cambiar. Lo primero, que Pablo e Íñigo hagan una rueda de prensa,
ha poder ser conjunta y sean lo más contundentes posible. Tienen que defender
el nombre de más de 5 millones de personas y tienen que enviar un mensaje
tranquilizador a los mismos. Una vez hecho esto, seguir trabajando de manera
dura para construir un gobierno lo antes posible, sin ceder a los chantajes de un partido que se hace
llamar socialista obrero. Está claro que podemos debería renunciar a más de una
cosa, la más clara seguramente sea el referéndum, aunque eso como catalán me
jode bastante, ya que se, que es perder una oportunidad única de acabar con el
problema. Pero puedo llegar a comprender que el psoe sienta que es traicionar a
sus votantes ceder en ese aspecto y que invente una fórmula distinta. Pero tenemos
que exigir al señor Pedro Sánchez que deje de tener tanto rostro, si como el
defiende, el único problema del pacto de izquierdas, es que no quiere contar
con los independentistas y que a el le gustaría un acuerdo mucho más de
izquierda. Lo tiene muy sencillo. Que pacte las políticas económicas de
izquierda, dejando claro, para que sus votantes no se enfaden, que no va a
haber referéndum y le pida la abstención a C’s
a ver si estos aceptan una política económica distinta a la suya. (No lo
creo, pero el psoe podría intentarlo, en verdad, esto sería incluso un consejo
para el psoe, ya que creo que si lo hiciera, saldría reforzado. Pero entiendo
que eso es lo que entraría dentro de unas negociaciones reales. Incluso si
luego usara a C’s para la abstención. Lo que ha hecho ahora mismo, es solo la búsqueda
de vender falsamente que podemos no quiere pactar, sin importar que para ello
haya tenido que vender su propio nombre y su historia. el peligro que algún
despistao aún se lo creerá)
Como las vías de llegar a un gobierno de coalición de
izquierda, parece que no se quieren otear por parte del psoe ahora mismo, ni tirando
de los independentistas, (El, ni por pasiva.. lo veo ridículo, pero supongo que
será una táctica electoral) ni creando políticas de izquierda reales y apelando
a ese patriotismo de C’s. Parece que toca ir pensando también en las siguientes
elecciones, las de Junio. Pero incluso antes de saber si hay pacto o no, hay
una cosa que tenemos que retomar entre todos. Hay volver a pisar plaza, hay que
volver a pisar calle, se tiene que salir a pedir aquellos derechos que no se
pueden ser olvidados, tenemos que enviar un mensaje claro al resto de partidos
políticos. La unidad importante, en estos meses, tiene que estar a las puertas
de las instituciones, prácticamente más que dentro de ellas. Los líderes de
podemos, no tienen que olvidarse de bajar también a esta época de calle. Toca mareas.
Otra cosa que creo que toca, dado de lo excepcional
de la situación, es exigir un pacto para las nuevas elecciones, toca que IU y
Podemos vayan juntos. No creo que se tenga que hacer una fusión completa, claro
que IU tiene cosas aún ahí metidas que no nos gustan nada, pero se tendría que
hacer un pacto similar al conseguido con Compromís. Que iu no pierda su
estructura, que la deuda que arrastra no se la tenga que comer sin motivo
podemos, que sus afiliados no se vean metidos en un partido que no es el suyo,
pero toca ir juntos. Aunque claro que esto no se puede decidir así, no es porque
yo crea que toca o porque lleguen Pablo y Garzón a esa conclusión en un
despacho. Simplemente pido que se vote, desde los dos partidos. Pero antes,
pido a los afiliados de ambos partidos, que empecemos una campaña de presión
para conseguir dicho pacto, si no, luego volverán a llegar las lamentaciones. Yo
vivo en una comunidad autónoma, en la cual no tengo que decidir, pero a
aquellos que si que tienen que decidir, supongo que para mucha gente no sea
sencillo, en Madrid un votante de IU aun tiene sentido, en el resto de España,
sabe que está abocado a tirar su voto, pero pese a eso, recordar que hubo un millón
de votos que se tradujo en solo 2
Escaños, con lo que se hace imposible pelear. Además desde podemos, no tenemos
realmente una clara excusa para no hacerlo, ya que igualmente se propuso a
Garzón como ministro de economía. ( tengo claro que después de una legislación,
en la que se produzca un cambio real de la legislación electoral, el pacto podría
quedar deshecho sin problema y no haría falta que fueran como partido único una
vez estuvieran en la cámara, pero si defendiendo aquello que los ciudadanos hubiéramos
votado) como no se de este paso, vamos a estar condenados a vernos por detrás del
bipartidismo. Vamos a dar opción a un gobierno del PP o incluso a una gran
coalición en la que el psoe ya si tuviera excusa para dejar gobernar por la
imposibilidad de un gobierno de izquierdas.
Toca trabajar muy duro los meses que quedan, toca mucha
calle, no podemos jugar a buscar el voto de los que no quieren cambio, toca
demostrar que el cambio en este país, vendrá con valentía. #sisepuede
martes, 15 de marzo de 2016
Coraje y corazón
Hoy voy a exponer lo que implica ser del Atlético. Antes de empezar, una reflexión. Los antiguos griegos, tenían un gran dilema a la hora de explicar como era posible aprender, basado en el siguiente argumento.
1-es imposible aprender lo que no se sabe, precisamente porque no se sabe que se habría de aprender.
2-es igualmente imposible aprender lo que ya se sabe, puesto que ya se sabe.
3- conclusión (aprender es totalmente imposible)
Algunos respondían negando que este argumento tuviera validez, otros hablaban de que aprender era aprender a explicitar lo implícito. Me parece muy osado, con mí conocimiento aun limitado, decantarme de manera clara por una de las dos. Así que quizás, esto que escribo no tiene sentido, ya que si cambio aprender por entender. Aquellos que no son atléticos, nunca entenderán lo que se siente. Y los que lo sois, ya lo sabéis.
Para evitar dicho problema, explicaré lo que significa para mí mismo y como ha marcado mi vida.
Soy del 92, catalán, pero criado en Madrid. que mí padre sea atlético, si que influenció en que yo lo fuera seguramente, pero yo me hice con 3 Años, amante de ese equipo del doblete, sobretodo de un Serbio. Tenía un guante en el pié, tenía calidad como ningún otro.. Pero no dejaba de correr. Soñaba con poder algún día, chutar como ese héroe, pero aprendí que cada vez que jugara, si era con un equipo, los huevos tenían que quedar en el campo, en esos campos de porterías de 2 piedras. (El guante nunca lo tuve, la calidad tampoco, ni velocidad.. Ni nada que me permitiera ser un gran jugador. Pero aquellos que me conocen, saben que jugar contra mí, por pequeño que sea el partido, voy ha hacer que Suden) Aquel serbio, el del guante, se le ocurrió marcar de cabeza, en una final, dándonos una copa. Copa ganada en Zaragoza, ciudad que años más tarde, me traería el amor y espero que pronto se convierta en mí hogar. El guante lo usó en Albacete, para ponerle un gol en la cabeza del hombre que años más tarde ha vuelto para devolvernos la gloria. Allí nos dió entre el y
El genio de cadiz kiko, una liga. Está claro que con esa edad, no tengo un recuerdo de los partidos nítido, pero sí recuerdo la sensación de felicidad, recuerdo ese "yo me pido pantic" cuando jugaba en el colegio a chutar faltas.
Pero claro, esto es el atlético, no todo son caminos de flores, con solo 7 años me toco llorar pegado al transistor, ese compañero que cada sábado y domingo esta conmigo informándome del deporte. Mi Atleti bajó.. Tocaba infierno.. Y yo me iba a vivir a Barcelona, todo parecía que estaba indicado para olvidarme de ese amor, pero el Atleti me enseñó lo que es el amor en la distancia. Una de las cosas que me ha ayudado mucho para poder estar en una así ahora. Los niños me preguntaban que porqué era de un equipo que estaba en segunda, que no entendían la "grandeza" cuando les respondía que era lo más grande mi Atleti. Yo claro que sentía pena de que estuvieran en segunda y que fueran dos años.. Pero me sentía tan orgulloso de pertenecer a un equipo que en segunda tenía más y más abonados.. Que estando en segunda, la radio le dedicara más tiempo a mi Atleti que a la mayoría de equipos de primera. Aprendí a sufrir, aprendí que no todo podía ser bello en la vida, aprendí el valor del placer, recordando que de más pequeño disfruté tanto con mi Atleti, siendo casi inconsciente y que a medida que iba siendo más consciente de todo, me tocaba vivir lo malo. Aprendí en está época, a no sentirme nunca menos que nadie (es una idea que previamente me había corrrido por la cabeza, cuando con 6 años me negué a ir a clases de religión, ya que no entendía la imagen de ser superior) pero esto me aportó un mayor orgullo de aquello que me hacía diferente, convertí la diferencia que podían ser motivo de mofa, en aquello que me identificara y me hiciera fuerte. ( ya no era el chico de, "bua eres de un equipo de segunda" - era el de "ole tus huevos por ser del Atleti" siendo bajito, como soy, uno de los 1os motes que se me puso, que podría ir a modo de insulto, fue el de chiguagua, el no renegar de el y hacerlo mío, hizo que de esa forma, solo me llamaran aquellos a los que le tenía confianza y ya no era un insulto, era un mote que me empezaron a decir con cariño) ese aspecto nunca lo olvido y siempre que puedo, lo digo, que nadie se avergüence de sus diferencias, que son aquello que les hace especial.
Los siguientes años, tuve que aaprender con el atleti a disfrutar de las pequeñas cosas, aquellas épocas no tan lejanas, que celebrabamos entrar en Europa, aquellos partidos de intertoto con equipos que ni un frikazo de los que estaba pegado siempre a los programas deportivos, conocía. (Maldini sí, pero el es un nivel superior) aquellos años tan negros, y seguir gritando cada gol.. Los pequeños detalles pasaron a ser lo mas importante en la nueva forma de entender el mundo que aprendí. Y escuchaba el himno.. Y encontraba valores que iban entrando en mi, afectando incluso en mí ideología política. La parte del himno que más me gusta y creo que al 80% mínimo de los atléticos, es ese " porque luchan como hermanos, defendiendo sus colores, con un juego noble y sano, derrochando coraje y corazón "
( me jodia que en esos años, no lo veía en el campo de juego, por eso hoy, que se ve eso en cada partido, jugando mejor o peor, los atléticos estamos, orgullosos de nuestros jugadores)
Ésta estrofa, siempre que la escucho, los pelos se me erizan. Y digo que me cambio hasta la ideología política cuando empecé a tener conocimientos en este tema, ya que esa estrofa, tenía que estar en cualquier sistema que yo defendiera. Por eso defiendo los valores del comunismo, del internacionalismo. Porque para mi, mis hermanos, son la especie humana, es la que creo que tenemos que proteger, tenemos que luchar como hermanos, dando todo lo que tenemos para conseguir la felicidad máxima posible, codo con codo. ( el problema principal, es que el concepto de hermandad de los humanos, viene del cristianismo, y éste es también, junto con las demás religiones y los nacionalismos, quienes impiden que los humanos podamos trabajar por un bien común como especie)
-( se que aquí, muchos diréis.. Gran parte de la afición atlética, es de una ideología opuesta a la tuya.. Muchos tendrán razones que no tendrán nada que ver con nuestro himno, otros, la diferencia entre ellos y yo, es que solo ven como hermanos y como sus colores, a sus compatriotas, a su patria y su bandera y creen que el resto del mundo, es contra aquellos que se tiene luchar. Aunque esta idea, no es solo de los fascistas, algunos comunistas también hacen un ideal patriota. Claramente estoy contra ambos, y no es que reniegue de mi tierra, pero creo que es de cobardes el dejar a gente fuera del progreso)
Aquí se que muchos pensaréis que mi ideología es una mierda etc.. Y lo entiendo que se piense desde aquellas opuestas a la mía.
Pero recordar que el escrito habla de la influencia de ser del Atleti en mi vida. Para debates políticos, encantado de entrar, pero tengo otros post mejor.
Hoy en día, con 23 años, viviendo las alegrías de tener un gran Atleti, de haber pasado de ser el equipo del que los demás se reían, a ser ese contra el que nadie quiere jugar. Recuerdo todo lo anterior, después de otra mágica noche, donde los jugadores se han dejado todo lo que tenían. Donde la grada no
ha dejado de animar en el campo, donde he gritado en casa con cada ocasión, prácticamente con cada balón dividido, después de pensar que se me salía el corazón con cada penalti. De emocionarme escuchando el nombre del sabio, de cagarme en un dios que no creo, 7 veces, una por gol de los holandeses. Y del golpe al sofá con el gol de juanfran. Quizás no ganamos ni liga ni
champions. Quizás no pasemos de cuartos, o por tercera vez perdamos una final faltando 1 min. Quizás los cules podéis presumir de doblete o triplete o los merengues de una posible undécima contando las ánforas del abuelo. Quizás Messi, Neymar, CR7.. Están a otro nivel.. Quizás Quizás.. Pero lo que es seguro, pero seguro seguro, es que no podéis vivir una emoción similar a la nuestra nunca.
Ese niño que preguntaba, ¿papa, porqué somos del Atleti?
Soy del Atleti porque sigo vivo, he nacido con esta bendita locura, esta bendita enfermedad incurable. Y moriré con ella. Un amor que me ha hecho crecer tanto, me ha cambiado tanto en todo, hasta en el sexo, dame algo de dolor, de sufrimiento, que he aprendido que el placer es mucho más grande con el.
Noche que sería perfecta, pero no puedo hablar de ello, sin tener a la mujer que amo a mi lado. Noche mágica sí. Mis dos amores, uno a 300km el otro a 600km se encargan de hacer que mi vida sea feliz. Y eso es lo único que hay que pedir realmente.
Aupa Atleti, Coraje y corazón.
1-es imposible aprender lo que no se sabe, precisamente porque no se sabe que se habría de aprender.
2-es igualmente imposible aprender lo que ya se sabe, puesto que ya se sabe.
3- conclusión (aprender es totalmente imposible)
Algunos respondían negando que este argumento tuviera validez, otros hablaban de que aprender era aprender a explicitar lo implícito. Me parece muy osado, con mí conocimiento aun limitado, decantarme de manera clara por una de las dos. Así que quizás, esto que escribo no tiene sentido, ya que si cambio aprender por entender. Aquellos que no son atléticos, nunca entenderán lo que se siente. Y los que lo sois, ya lo sabéis.
Para evitar dicho problema, explicaré lo que significa para mí mismo y como ha marcado mi vida.
Soy del 92, catalán, pero criado en Madrid. que mí padre sea atlético, si que influenció en que yo lo fuera seguramente, pero yo me hice con 3 Años, amante de ese equipo del doblete, sobretodo de un Serbio. Tenía un guante en el pié, tenía calidad como ningún otro.. Pero no dejaba de correr. Soñaba con poder algún día, chutar como ese héroe, pero aprendí que cada vez que jugara, si era con un equipo, los huevos tenían que quedar en el campo, en esos campos de porterías de 2 piedras. (El guante nunca lo tuve, la calidad tampoco, ni velocidad.. Ni nada que me permitiera ser un gran jugador. Pero aquellos que me conocen, saben que jugar contra mí, por pequeño que sea el partido, voy ha hacer que Suden) Aquel serbio, el del guante, se le ocurrió marcar de cabeza, en una final, dándonos una copa. Copa ganada en Zaragoza, ciudad que años más tarde, me traería el amor y espero que pronto se convierta en mí hogar. El guante lo usó en Albacete, para ponerle un gol en la cabeza del hombre que años más tarde ha vuelto para devolvernos la gloria. Allí nos dió entre el y
El genio de cadiz kiko, una liga. Está claro que con esa edad, no tengo un recuerdo de los partidos nítido, pero sí recuerdo la sensación de felicidad, recuerdo ese "yo me pido pantic" cuando jugaba en el colegio a chutar faltas.
Pero claro, esto es el atlético, no todo son caminos de flores, con solo 7 años me toco llorar pegado al transistor, ese compañero que cada sábado y domingo esta conmigo informándome del deporte. Mi Atleti bajó.. Tocaba infierno.. Y yo me iba a vivir a Barcelona, todo parecía que estaba indicado para olvidarme de ese amor, pero el Atleti me enseñó lo que es el amor en la distancia. Una de las cosas que me ha ayudado mucho para poder estar en una así ahora. Los niños me preguntaban que porqué era de un equipo que estaba en segunda, que no entendían la "grandeza" cuando les respondía que era lo más grande mi Atleti. Yo claro que sentía pena de que estuvieran en segunda y que fueran dos años.. Pero me sentía tan orgulloso de pertenecer a un equipo que en segunda tenía más y más abonados.. Que estando en segunda, la radio le dedicara más tiempo a mi Atleti que a la mayoría de equipos de primera. Aprendí a sufrir, aprendí que no todo podía ser bello en la vida, aprendí el valor del placer, recordando que de más pequeño disfruté tanto con mi Atleti, siendo casi inconsciente y que a medida que iba siendo más consciente de todo, me tocaba vivir lo malo. Aprendí en está época, a no sentirme nunca menos que nadie (es una idea que previamente me había corrrido por la cabeza, cuando con 6 años me negué a ir a clases de religión, ya que no entendía la imagen de ser superior) pero esto me aportó un mayor orgullo de aquello que me hacía diferente, convertí la diferencia que podían ser motivo de mofa, en aquello que me identificara y me hiciera fuerte. ( ya no era el chico de, "bua eres de un equipo de segunda" - era el de "ole tus huevos por ser del Atleti" siendo bajito, como soy, uno de los 1os motes que se me puso, que podría ir a modo de insulto, fue el de chiguagua, el no renegar de el y hacerlo mío, hizo que de esa forma, solo me llamaran aquellos a los que le tenía confianza y ya no era un insulto, era un mote que me empezaron a decir con cariño) ese aspecto nunca lo olvido y siempre que puedo, lo digo, que nadie se avergüence de sus diferencias, que son aquello que les hace especial.
Los siguientes años, tuve que aaprender con el atleti a disfrutar de las pequeñas cosas, aquellas épocas no tan lejanas, que celebrabamos entrar en Europa, aquellos partidos de intertoto con equipos que ni un frikazo de los que estaba pegado siempre a los programas deportivos, conocía. (Maldini sí, pero el es un nivel superior) aquellos años tan negros, y seguir gritando cada gol.. Los pequeños detalles pasaron a ser lo mas importante en la nueva forma de entender el mundo que aprendí. Y escuchaba el himno.. Y encontraba valores que iban entrando en mi, afectando incluso en mí ideología política. La parte del himno que más me gusta y creo que al 80% mínimo de los atléticos, es ese " porque luchan como hermanos, defendiendo sus colores, con un juego noble y sano, derrochando coraje y corazón "
( me jodia que en esos años, no lo veía en el campo de juego, por eso hoy, que se ve eso en cada partido, jugando mejor o peor, los atléticos estamos, orgullosos de nuestros jugadores)
Ésta estrofa, siempre que la escucho, los pelos se me erizan. Y digo que me cambio hasta la ideología política cuando empecé a tener conocimientos en este tema, ya que esa estrofa, tenía que estar en cualquier sistema que yo defendiera. Por eso defiendo los valores del comunismo, del internacionalismo. Porque para mi, mis hermanos, son la especie humana, es la que creo que tenemos que proteger, tenemos que luchar como hermanos, dando todo lo que tenemos para conseguir la felicidad máxima posible, codo con codo. ( el problema principal, es que el concepto de hermandad de los humanos, viene del cristianismo, y éste es también, junto con las demás religiones y los nacionalismos, quienes impiden que los humanos podamos trabajar por un bien común como especie)
-( se que aquí, muchos diréis.. Gran parte de la afición atlética, es de una ideología opuesta a la tuya.. Muchos tendrán razones que no tendrán nada que ver con nuestro himno, otros, la diferencia entre ellos y yo, es que solo ven como hermanos y como sus colores, a sus compatriotas, a su patria y su bandera y creen que el resto del mundo, es contra aquellos que se tiene luchar. Aunque esta idea, no es solo de los fascistas, algunos comunistas también hacen un ideal patriota. Claramente estoy contra ambos, y no es que reniegue de mi tierra, pero creo que es de cobardes el dejar a gente fuera del progreso)
Aquí se que muchos pensaréis que mi ideología es una mierda etc.. Y lo entiendo que se piense desde aquellas opuestas a la mía.
Pero recordar que el escrito habla de la influencia de ser del Atleti en mi vida. Para debates políticos, encantado de entrar, pero tengo otros post mejor.
Hoy en día, con 23 años, viviendo las alegrías de tener un gran Atleti, de haber pasado de ser el equipo del que los demás se reían, a ser ese contra el que nadie quiere jugar. Recuerdo todo lo anterior, después de otra mágica noche, donde los jugadores se han dejado todo lo que tenían. Donde la grada no
ha dejado de animar en el campo, donde he gritado en casa con cada ocasión, prácticamente con cada balón dividido, después de pensar que se me salía el corazón con cada penalti. De emocionarme escuchando el nombre del sabio, de cagarme en un dios que no creo, 7 veces, una por gol de los holandeses. Y del golpe al sofá con el gol de juanfran. Quizás no ganamos ni liga ni
champions. Quizás no pasemos de cuartos, o por tercera vez perdamos una final faltando 1 min. Quizás los cules podéis presumir de doblete o triplete o los merengues de una posible undécima contando las ánforas del abuelo. Quizás Messi, Neymar, CR7.. Están a otro nivel.. Quizás Quizás.. Pero lo que es seguro, pero seguro seguro, es que no podéis vivir una emoción similar a la nuestra nunca.
Ese niño que preguntaba, ¿papa, porqué somos del Atleti?
Soy del Atleti porque sigo vivo, he nacido con esta bendita locura, esta bendita enfermedad incurable. Y moriré con ella. Un amor que me ha hecho crecer tanto, me ha cambiado tanto en todo, hasta en el sexo, dame algo de dolor, de sufrimiento, que he aprendido que el placer es mucho más grande con el.
Noche que sería perfecta, pero no puedo hablar de ello, sin tener a la mujer que amo a mi lado. Noche mágica sí. Mis dos amores, uno a 300km el otro a 600km se encargan de hacer que mi vida sea feliz. Y eso es lo único que hay que pedir realmente.
Aupa Atleti, Coraje y corazón.
viernes, 15 de enero de 2016
pa k kieres saber eso? jaja saludos
Título absurdo, para hablar de los diferentes absurdos que me he encontrado en este mes que llevo más alejado de este placer de escribir.
empezaré por Catalunya, porque cronológicamente es lo primero y porque soy catalán y creo lógico empezar por lo que de más cerca me toca.
En Catalunya estamos viviendo cosas esperpenticas, diria que os lo voy a explicar, pero seria mentir, lo voy a describir que tal y como esta la situación, ya bastante me parece y más viendo como se dan las informaciones des de los medios convencionales.
Las semanas de negociación que hemos vivido aquí, han rozado el ridículo tantas veces, que han conseguido despistar la atención de lo que realmente estaba sucediendo.
por una parte, junts pel si, se quiso hacer fuerte en torno a la figura de Mas, sabiendo que no se embestiria de ninguna de las maneras a Artur Mas. Pero con la insistencia en ese supuesto "no me muevo" consiguieron llevar el debate a una polarización extrema. Tenia que salir un malo y un salvapatrias de esta negociación, y les tocaba jugar a Mas y a les cup des de el papel de malos iniciales. Ambos bloqueaban el proceso. con lo que, Mas aparatandose el último dia. sabiendo de hacia tiempo que lo tendria que hacer, era el nuevo salvapatrias que se retiraba en pos del "bien mayor" la independencia. esa que todo lo justifica.
Ahora vamos al detalle, de como se fraguo todo esto.
La cup intento jugar la carta desde la campaña, de bloquear un gobierno del señor Artur Mas, argumentando que su nombre iba ligado a la corrupción (cierto) y a los recortes (cierto).
Una vez lanzada esa apuesta, no se atrevió a lanzar el ordago de mencionar que lo que ellos no harian, era bloquear un gobierno liderado por cdc. que están igual o más ligados a la corrupción y a los recortes que la mera figura de Artur Mas. se plantearon como partido ultrademocrático, (que en la mayoria de cosas lo son, y me alegro que existan partidos como este en nuestro país) y se hablo de que para llevar a cabo un proceso de independencia real, se tenia que ganar el plebiscito. y si no se hacia. habia que ir a por el referendum y ganarlo. no ganaron el plebiscito. Baños fue el primero que lo reconoció en un ejercicio de honradez muy admirable. el problema es que vieron que jpsi les necesitaban mas de lo que era de esperar, y decidieron jugar. apostaron por proponer medidas de regulación de cargos, medidas sociales (algunas menores de lo que se esperaba) y la gran apuesta de la ruptura unilateral. explicare en terminos futbolísticos la jugada De Artur Mas. decidió jugar a la contra, se encerro atrás, iba dejando que la cup ganara terreno, demasiado terreno incluso, para lo que se esperaba, su "público" empezaba a pitar, no entendia que siendo el equipo grande, estuviera plantado tan atrás. pero el reloj corria, y ninguno conseguia marcar. ya se pitaba desde las dos aficiones, nadie conseguia desbloquear el partido. hasta que gooool de Mas por la escuadra. mientras Romeva y Junqueras miraban impasibles, como si fueran dos simples testigos presenciales, Mas se adentra por la derecha, centra y remata Puigdemont, el fichaje de hinvierno, que pilla tan descolocado a toda la cup, que su portero no consigue reaccionar.
si la cup bloqueaba a puigdemont, habria perdido muchos votos de todas las partes, por un lado, de los que dan mas importancia a la independencia que a los valores que habrian ido a jpsi. por otra parte, del ala izquierda del partido que habria visto como gran parte del mismo, queria incluso pactar con el diablo Mas. solo le quedaba dar el SI definitivo y Mas no se paró ahí, aprovecho la ocasión para exigir, que se creara un cordon sanitario a toda la oposición (por esas cosas que la pluralidad crea inestabilidad.. muy democrático todo..) tambien la figura de dos escaños que tenian que pasar a la disciplina de voto de jpsi (esta parte por mas que leo veo y escucho, no consigo entender realmente cual es el acuerdo y porque se a cedido en algo así, si es lo que parece o si no lo es, porque la cup no ha explicado mejor lo que pasaba)
ocurrido esto, ya tenemos president, tocaba sesión de investidura y que es lo que vimos.. porque aquí empezo algo aún más curioso. primero el nuevo president hace un discurso diciendo que trabajara solamente para un 37.8% de las personas que tenian derecho a voto (se que el voto independentista, fue un 49% pero si contamos a la gente que no voto.. los datos son el 37,8% de catalanes que podian votar, votaron independencia, pero como se que no gusta que se cuente a los que no votan y como a mi quien no vota, no merece mucho respeto de mi parte. si quereis pongo que se refirió al 49% de los catalanes, pero quiero que tengais en cuenta a los demas cuando hablais de que la mayoria de catalanes son independentistas) a mi como miembro de la otra parte, me apena ver que un president de la generalitat, no me va a tener en cuenta, no me hable de política social ni de corrupción y que no me hable de que pasara si por lo que sea, que imposible no es, ganaramos un futuro referendum los no independentistas, porque digo yo que un político serio, tiene que contemplar todas las opciones.. pero claro.. digo yo. y yo no soy por ahora mas que un loco delante de un pc pidiendo algo de sentido común.
después tocaba ver a la oposición y ahí también, si uno lo analiza, hay cosas para reir o llorar o como lo querais llamar. primero salio Arrimadas, de c's y vale que comparto que es incoherente que la cup, pacte con la derecha, pero me hizo gracia ver como por una parte, se quejaba de que se le diera poder a un partido antisistema, y luego se quejaba de que el nuevo president era de derechas, esa derecha ligada a los recortes y a la corrupción. Era cuanto menos curioso ver como intentaba repartir a ambos lados, intentando dar eso si, la imagen de centro, claro está. hubo cosas que dijo, que creo que todos compartimos, como que es vergonzoso que le hable solo a una parte de catalanes o que no hable de corrupción. luego salió michael jakceta, la verdad que el hombre bailongo me cae bien, y sabeis que no es por su partido, no soy votante socialista, pero tiene ese tono cuando habla y esa acidez que me gusta en un político, le falto algo de contundencia y también se notaba que llevaba mas preparado un discurso para criticar a Mas que a Puigdemont y le quedo un poco improvisado. no supo concretar unas medidas claras y me falto que hiciera más el discurso por el tema social.
le tocaba a nuestro gran desconocido, Rabell, (para los que me lean por primera vez, si, soy podemita como se suele decir) figura que desgraciadamente paso sin pena ni gloria por la campaña electoral catalana, (yo soy mas de Coscu) pero le vi serio y contundente. nuestra postura, parece que es la que nadie quiere escuchar y así es complicado, parece muy dificil entender que existimos gente que queremos que se pueda votar y que no queremos la independencia, que no somos los ni si ni no. somos los que votamos si/no en alusión a que queremos un modelo federal (igual que el psoe, en este sentido, pero como nosotros queremos que vote la gente, parece que somos rupturistas y demás sandeces que he tenido que escuchar) me gusto que le dejara claro a los miembros de la cup y de junts pel si, que a nosotros no nos tienen que ganar para ninguna causa y que los que se han perdido de la causa inicial que aquí se pedia, (un referendum legal) son ellos.
de Albiol, un rato de risas o llantos, según como lo quieras tomar, pero poco se puede decir de el, seria perder el tiempo porque aquí ya le conoce todo el mundo y era gracioso que criticara también lo de la corrupción.
El gran desaparecido del resumen, es ERC ese partido que ha ido dando vida a cdc y que no ha tenido los bemoles de ponerse a liderar el proces, y eso que son los idearios originales. ahora a lo que juegan, ellos la cup y parte de cdc es a cambiar las formas.
La buena nueva que se presenta, es ver como desde ámbitos de estos partidos, se busca bloquear una negociación real para conseguir en el futuro un referendum legal y que desbloquee la situación. estoi se hace, porque se tiene el miedo a que una negociación de este tipo, haga que se desinfle el discurso del odio. y que con ello se pierdan votos. interesa ahora, crear el referendum ilegal, con el que se consiga un claro si, ya que la gente del no, se quedará en casa y buscar una declaración unilateral que TODOS sabemos que lo único que provocaria, seria que se tubiera que utilizar el 155. cosa que creo que ninguno queremos y claro que seria un fracaso, pero parece que hay mas voluntad desde aquí que desde los gobiernos centrales. y la explicación es que una vez aplicado este artículo, se podrá elevar el nivel de victimismo a cuotas insospechadas y se buscará el apoyo de todas las instituciones internacionales posibles.
Ahora pregunto.. tanta prisa teneis en llegar a una situación que solo traera bloqueo? porque no trabajais de manera seria por un referendum y que gane lo que tenga que ganar?
a estas cosas.. la respuesta más inteligente que muchos me podran dar sera un "pa k kieres saber eso? jaja saludos"
el siguiente hablo del resto del estado.
empezaré por Catalunya, porque cronológicamente es lo primero y porque soy catalán y creo lógico empezar por lo que de más cerca me toca.
En Catalunya estamos viviendo cosas esperpenticas, diria que os lo voy a explicar, pero seria mentir, lo voy a describir que tal y como esta la situación, ya bastante me parece y más viendo como se dan las informaciones des de los medios convencionales.
Las semanas de negociación que hemos vivido aquí, han rozado el ridículo tantas veces, que han conseguido despistar la atención de lo que realmente estaba sucediendo.
por una parte, junts pel si, se quiso hacer fuerte en torno a la figura de Mas, sabiendo que no se embestiria de ninguna de las maneras a Artur Mas. Pero con la insistencia en ese supuesto "no me muevo" consiguieron llevar el debate a una polarización extrema. Tenia que salir un malo y un salvapatrias de esta negociación, y les tocaba jugar a Mas y a les cup des de el papel de malos iniciales. Ambos bloqueaban el proceso. con lo que, Mas aparatandose el último dia. sabiendo de hacia tiempo que lo tendria que hacer, era el nuevo salvapatrias que se retiraba en pos del "bien mayor" la independencia. esa que todo lo justifica.
Ahora vamos al detalle, de como se fraguo todo esto.
La cup intento jugar la carta desde la campaña, de bloquear un gobierno del señor Artur Mas, argumentando que su nombre iba ligado a la corrupción (cierto) y a los recortes (cierto).
Una vez lanzada esa apuesta, no se atrevió a lanzar el ordago de mencionar que lo que ellos no harian, era bloquear un gobierno liderado por cdc. que están igual o más ligados a la corrupción y a los recortes que la mera figura de Artur Mas. se plantearon como partido ultrademocrático, (que en la mayoria de cosas lo son, y me alegro que existan partidos como este en nuestro país) y se hablo de que para llevar a cabo un proceso de independencia real, se tenia que ganar el plebiscito. y si no se hacia. habia que ir a por el referendum y ganarlo. no ganaron el plebiscito. Baños fue el primero que lo reconoció en un ejercicio de honradez muy admirable. el problema es que vieron que jpsi les necesitaban mas de lo que era de esperar, y decidieron jugar. apostaron por proponer medidas de regulación de cargos, medidas sociales (algunas menores de lo que se esperaba) y la gran apuesta de la ruptura unilateral. explicare en terminos futbolísticos la jugada De Artur Mas. decidió jugar a la contra, se encerro atrás, iba dejando que la cup ganara terreno, demasiado terreno incluso, para lo que se esperaba, su "público" empezaba a pitar, no entendia que siendo el equipo grande, estuviera plantado tan atrás. pero el reloj corria, y ninguno conseguia marcar. ya se pitaba desde las dos aficiones, nadie conseguia desbloquear el partido. hasta que gooool de Mas por la escuadra. mientras Romeva y Junqueras miraban impasibles, como si fueran dos simples testigos presenciales, Mas se adentra por la derecha, centra y remata Puigdemont, el fichaje de hinvierno, que pilla tan descolocado a toda la cup, que su portero no consigue reaccionar.
si la cup bloqueaba a puigdemont, habria perdido muchos votos de todas las partes, por un lado, de los que dan mas importancia a la independencia que a los valores que habrian ido a jpsi. por otra parte, del ala izquierda del partido que habria visto como gran parte del mismo, queria incluso pactar con el diablo Mas. solo le quedaba dar el SI definitivo y Mas no se paró ahí, aprovecho la ocasión para exigir, que se creara un cordon sanitario a toda la oposición (por esas cosas que la pluralidad crea inestabilidad.. muy democrático todo..) tambien la figura de dos escaños que tenian que pasar a la disciplina de voto de jpsi (esta parte por mas que leo veo y escucho, no consigo entender realmente cual es el acuerdo y porque se a cedido en algo así, si es lo que parece o si no lo es, porque la cup no ha explicado mejor lo que pasaba)
ocurrido esto, ya tenemos president, tocaba sesión de investidura y que es lo que vimos.. porque aquí empezo algo aún más curioso. primero el nuevo president hace un discurso diciendo que trabajara solamente para un 37.8% de las personas que tenian derecho a voto (se que el voto independentista, fue un 49% pero si contamos a la gente que no voto.. los datos son el 37,8% de catalanes que podian votar, votaron independencia, pero como se que no gusta que se cuente a los que no votan y como a mi quien no vota, no merece mucho respeto de mi parte. si quereis pongo que se refirió al 49% de los catalanes, pero quiero que tengais en cuenta a los demas cuando hablais de que la mayoria de catalanes son independentistas) a mi como miembro de la otra parte, me apena ver que un president de la generalitat, no me va a tener en cuenta, no me hable de política social ni de corrupción y que no me hable de que pasara si por lo que sea, que imposible no es, ganaramos un futuro referendum los no independentistas, porque digo yo que un político serio, tiene que contemplar todas las opciones.. pero claro.. digo yo. y yo no soy por ahora mas que un loco delante de un pc pidiendo algo de sentido común.
después tocaba ver a la oposición y ahí también, si uno lo analiza, hay cosas para reir o llorar o como lo querais llamar. primero salio Arrimadas, de c's y vale que comparto que es incoherente que la cup, pacte con la derecha, pero me hizo gracia ver como por una parte, se quejaba de que se le diera poder a un partido antisistema, y luego se quejaba de que el nuevo president era de derechas, esa derecha ligada a los recortes y a la corrupción. Era cuanto menos curioso ver como intentaba repartir a ambos lados, intentando dar eso si, la imagen de centro, claro está. hubo cosas que dijo, que creo que todos compartimos, como que es vergonzoso que le hable solo a una parte de catalanes o que no hable de corrupción. luego salió michael jakceta, la verdad que el hombre bailongo me cae bien, y sabeis que no es por su partido, no soy votante socialista, pero tiene ese tono cuando habla y esa acidez que me gusta en un político, le falto algo de contundencia y también se notaba que llevaba mas preparado un discurso para criticar a Mas que a Puigdemont y le quedo un poco improvisado. no supo concretar unas medidas claras y me falto que hiciera más el discurso por el tema social.
le tocaba a nuestro gran desconocido, Rabell, (para los que me lean por primera vez, si, soy podemita como se suele decir) figura que desgraciadamente paso sin pena ni gloria por la campaña electoral catalana, (yo soy mas de Coscu) pero le vi serio y contundente. nuestra postura, parece que es la que nadie quiere escuchar y así es complicado, parece muy dificil entender que existimos gente que queremos que se pueda votar y que no queremos la independencia, que no somos los ni si ni no. somos los que votamos si/no en alusión a que queremos un modelo federal (igual que el psoe, en este sentido, pero como nosotros queremos que vote la gente, parece que somos rupturistas y demás sandeces que he tenido que escuchar) me gusto que le dejara claro a los miembros de la cup y de junts pel si, que a nosotros no nos tienen que ganar para ninguna causa y que los que se han perdido de la causa inicial que aquí se pedia, (un referendum legal) son ellos.
de Albiol, un rato de risas o llantos, según como lo quieras tomar, pero poco se puede decir de el, seria perder el tiempo porque aquí ya le conoce todo el mundo y era gracioso que criticara también lo de la corrupción.
El gran desaparecido del resumen, es ERC ese partido que ha ido dando vida a cdc y que no ha tenido los bemoles de ponerse a liderar el proces, y eso que son los idearios originales. ahora a lo que juegan, ellos la cup y parte de cdc es a cambiar las formas.
La buena nueva que se presenta, es ver como desde ámbitos de estos partidos, se busca bloquear una negociación real para conseguir en el futuro un referendum legal y que desbloquee la situación. estoi se hace, porque se tiene el miedo a que una negociación de este tipo, haga que se desinfle el discurso del odio. y que con ello se pierdan votos. interesa ahora, crear el referendum ilegal, con el que se consiga un claro si, ya que la gente del no, se quedará en casa y buscar una declaración unilateral que TODOS sabemos que lo único que provocaria, seria que se tubiera que utilizar el 155. cosa que creo que ninguno queremos y claro que seria un fracaso, pero parece que hay mas voluntad desde aquí que desde los gobiernos centrales. y la explicación es que una vez aplicado este artículo, se podrá elevar el nivel de victimismo a cuotas insospechadas y se buscará el apoyo de todas las instituciones internacionales posibles.
Ahora pregunto.. tanta prisa teneis en llegar a una situación que solo traera bloqueo? porque no trabajais de manera seria por un referendum y que gane lo que tenga que ganar?
a estas cosas.. la respuesta más inteligente que muchos me podran dar sera un "pa k kieres saber eso? jaja saludos"
el siguiente hablo del resto del estado.
sábado, 19 de diciembre de 2015
gracias
Jornada de reflexión, absurdo invento con el que tratarnos de niños. según kant, ese filósofo que todos nombran y ninguno conoce, el deber moral, es mayor que el deber legislativo, cuando este segundo es inmoral. Yo no soy un defensor de la moral kantiana, ya que olvida en gran parte el placer e indirectamente, obvia destacar como algo positivo, la diferencia en el gusto. Pero hasta el moralista del deber más conocido, coincide en lo expuesto al princjpio. Pero hoy, no veo necesario hacer un escrito pidiendo el voto, o hablando de programas, hoy me toca agradecer.
El pasado miercoles, asistí al mitin de cierre de campaña en #BCN de #podemos en #NouBarris. Fui solo, nadie pudo acompañarme, pero sentía que tenia que estar allí.
Llegue a la plaza, estaba llena, yo me sentia un poco desubicado, donde ponerme, como actuar, aun no habían empezado los discursos y por un momento, la sensación fue de soledad entre una multitud. Encontré un lugar, donde situarme, pegado a una palmera, tras las cámaras de tv.
Todo empezó a ser distinto, una vez ubicado, ya podia hacer eso que tanto proclamo, ya podía observar mi alrededor.
Se comenzó a hablar desde el escenario, Pero reconozco que al inicio, me sorprendía mucho más lo que podia ver a mi altura.
Pude observar una pareja de chicos, que se agarraban fuerte, que sonreían, que gritaban juntos, se miraban cómplices, no solo se notaba el amor que entre ellos se procesaban, se notaba ilusión en sus gestos. También observé un padre y una hija, de unos 45 el 18 ella. A la hija se le apreciaba mas ardor en los gritos, pero a ese padre.. a ese padre le era imposible no mirar a su hija, cada vez que se gritaba #SiSePuede una mirada, de las que hablan, una mirada que expresaba un claro "va por ti" "quiero que puedas vivir en un país mejor, que el que tenemos" esta escena fue muy bella de ver para mi, puesto que, mi madre estas elecciones, también votará con la esperanza de dejarme un país mejor, olvidando su costumbre de voto. (Ya se que todo padre quiere lo mejor para el futuro de sus hijos, pero esto es como el reciclaje, todo el mundo sabe que el planeta si seguimos así, para los más jóvenes, se lo dejamos hecho una mierda, pero hay gente que le cuesta cambiar su costumbre y reciclar)
En este sentido, también vi padres, con niños pequeños, niños que aun no son conscientes de lo que sus padres están haciendo por el.
Por último y en este caso, más importante, vi mucha gente mayor, gritando con la voz que les queda, esos abuelos que han perdido el miedo, esos abuelos que están cansados de que se les ninguneé, esos abuelos que saben que son muy necesarios, para construir belleza. Todo esto, se observa rápido, solo hacia falta mirar, toda esa ilusión, me hacia saber que estaba, donde me tocaba estar.
Los discursos, iban cada vez subiendo, de intensidad, cosa que se apreciaba entre los asistentes, ver al alcalde de a coruña hablando gallego/catalán/castellano.
Es algo bello, igual que escuchar a Errejón, hablar catalán, se mostraba un país amplio, donde las diferencias, realmente nos hacían más comunes. Más hermanados.
Uno de los momentos que viví, con mayor sentimiento, fue verme envuelto, en una conversación, con tres hombres de entre 60 y 75 años. Comentamos la situación que vive nuestro país. Uno de ellos, me preguntó. "Que estás, tu solo?" Si lo hubiera preguntado al inicio, le habría contestado un sí.
Pero una vez metido en el contexto, mi respuesta fue "yo aquí no estoy solo, estoy rodeado de compañeros a los que nos une, querer un país mejor"
El hombre me miró Emocionado y me contestó un "ojala lo consigais" y yo no pude más que decirle, un. Os necesitamos a vosotros, para daros una jubilación mejor, pero sobretodo para que nosotros podamos avanzar.
Doy gracias a todos los que rodearon la plaza, pero doy gracias a los que han empezado este movimiento, ya que, no se si ganaremos, incluso no se si realmente cuando tengamos el poder, los dirigentes lo harán todo bien, pero nadie puede negar, lo que habéis conseguido, además de todo el cambio ya creado, en los demás partidos, lo verdaderamente importante, es la cantidad de sonrisas creadas.
Estando metido en diferentes grupos, de "podemitas" como nos llaman, lo que observo, es gente que ha encontrado un motivo, para que sus problemas sean mas pequeños, Gente que no llega a fin de mes, que te dice un, sonreir, que si podemos. Que ya queda menos sufrimiento, gente que se emociona por pensar que alguien se preocupa por ellos. Y no penseis que todo lo que hacen es decir, que bien todo lo que hacen los líderes, conozco muchos que como yo, piensan que el no haber luchado más por el pacto con iu. Ya que puede hacer eso que no ganemos las elecciones. (Aquí la culpa es repartida entre ambos partidos, iu por jugar a un discurso de conserva de sus votantes mas fieles, pero obviando la realidad del país y podemos por no mostrar más aceptación )
Pero hoy toca otra cosa, hoy agradezco a los que han generado la ilusión y la alegría de la gente. También doy gracias a todas las personas que cada día, pese a vivir muchas penurias, te enseñan que toca sonreír y tener esperanza, mientras quede gente con ganas de luchar por el bien de la mayoría.
Tengo muchas ganas de que llegue el día 21, pero tengo ese miedo, que mucha gente, que ahora sonrie con la esperanza de cambio, si la mayoría de gente, decide jugar a que sigamos igual, puede haber gente a la que se le acabe la ilusión por este país.
Solo digo una cosa, los que votáis otro partido, alguno tiene esa misma ilusión? Alguno cree que su voto sirve para un cambio real a mejor? Ireis con esa alegria?
Espero que si, aunque me cuesta mucho entenderlo. Espero que si, porque si vais a jodernos la. Ilusión a muchos, que al menos, sea porque vosotros teneis la misma ilusión pero con otro modelo y que no lo hacéis, solo por joder.
Gracias a todos, por este año de emociones, pero recordar que pase lo que pase, la lucha sigue el 21.
El pasado miercoles, asistí al mitin de cierre de campaña en #BCN de #podemos en #NouBarris. Fui solo, nadie pudo acompañarme, pero sentía que tenia que estar allí.
Llegue a la plaza, estaba llena, yo me sentia un poco desubicado, donde ponerme, como actuar, aun no habían empezado los discursos y por un momento, la sensación fue de soledad entre una multitud. Encontré un lugar, donde situarme, pegado a una palmera, tras las cámaras de tv.
Todo empezó a ser distinto, una vez ubicado, ya podia hacer eso que tanto proclamo, ya podía observar mi alrededor.
Se comenzó a hablar desde el escenario, Pero reconozco que al inicio, me sorprendía mucho más lo que podia ver a mi altura.
Pude observar una pareja de chicos, que se agarraban fuerte, que sonreían, que gritaban juntos, se miraban cómplices, no solo se notaba el amor que entre ellos se procesaban, se notaba ilusión en sus gestos. También observé un padre y una hija, de unos 45 el 18 ella. A la hija se le apreciaba mas ardor en los gritos, pero a ese padre.. a ese padre le era imposible no mirar a su hija, cada vez que se gritaba #SiSePuede una mirada, de las que hablan, una mirada que expresaba un claro "va por ti" "quiero que puedas vivir en un país mejor, que el que tenemos" esta escena fue muy bella de ver para mi, puesto que, mi madre estas elecciones, también votará con la esperanza de dejarme un país mejor, olvidando su costumbre de voto. (Ya se que todo padre quiere lo mejor para el futuro de sus hijos, pero esto es como el reciclaje, todo el mundo sabe que el planeta si seguimos así, para los más jóvenes, se lo dejamos hecho una mierda, pero hay gente que le cuesta cambiar su costumbre y reciclar)
En este sentido, también vi padres, con niños pequeños, niños que aun no son conscientes de lo que sus padres están haciendo por el.
Por último y en este caso, más importante, vi mucha gente mayor, gritando con la voz que les queda, esos abuelos que han perdido el miedo, esos abuelos que están cansados de que se les ninguneé, esos abuelos que saben que son muy necesarios, para construir belleza. Todo esto, se observa rápido, solo hacia falta mirar, toda esa ilusión, me hacia saber que estaba, donde me tocaba estar.
Los discursos, iban cada vez subiendo, de intensidad, cosa que se apreciaba entre los asistentes, ver al alcalde de a coruña hablando gallego/catalán/castellano.
Es algo bello, igual que escuchar a Errejón, hablar catalán, se mostraba un país amplio, donde las diferencias, realmente nos hacían más comunes. Más hermanados.
Uno de los momentos que viví, con mayor sentimiento, fue verme envuelto, en una conversación, con tres hombres de entre 60 y 75 años. Comentamos la situación que vive nuestro país. Uno de ellos, me preguntó. "Que estás, tu solo?" Si lo hubiera preguntado al inicio, le habría contestado un sí.
Pero una vez metido en el contexto, mi respuesta fue "yo aquí no estoy solo, estoy rodeado de compañeros a los que nos une, querer un país mejor"
El hombre me miró Emocionado y me contestó un "ojala lo consigais" y yo no pude más que decirle, un. Os necesitamos a vosotros, para daros una jubilación mejor, pero sobretodo para que nosotros podamos avanzar.
Doy gracias a todos los que rodearon la plaza, pero doy gracias a los que han empezado este movimiento, ya que, no se si ganaremos, incluso no se si realmente cuando tengamos el poder, los dirigentes lo harán todo bien, pero nadie puede negar, lo que habéis conseguido, además de todo el cambio ya creado, en los demás partidos, lo verdaderamente importante, es la cantidad de sonrisas creadas.
Estando metido en diferentes grupos, de "podemitas" como nos llaman, lo que observo, es gente que ha encontrado un motivo, para que sus problemas sean mas pequeños, Gente que no llega a fin de mes, que te dice un, sonreir, que si podemos. Que ya queda menos sufrimiento, gente que se emociona por pensar que alguien se preocupa por ellos. Y no penseis que todo lo que hacen es decir, que bien todo lo que hacen los líderes, conozco muchos que como yo, piensan que el no haber luchado más por el pacto con iu. Ya que puede hacer eso que no ganemos las elecciones. (Aquí la culpa es repartida entre ambos partidos, iu por jugar a un discurso de conserva de sus votantes mas fieles, pero obviando la realidad del país y podemos por no mostrar más aceptación )
Pero hoy toca otra cosa, hoy agradezco a los que han generado la ilusión y la alegría de la gente. También doy gracias a todas las personas que cada día, pese a vivir muchas penurias, te enseñan que toca sonreír y tener esperanza, mientras quede gente con ganas de luchar por el bien de la mayoría.
Tengo muchas ganas de que llegue el día 21, pero tengo ese miedo, que mucha gente, que ahora sonrie con la esperanza de cambio, si la mayoría de gente, decide jugar a que sigamos igual, puede haber gente a la que se le acabe la ilusión por este país.
Solo digo una cosa, los que votáis otro partido, alguno tiene esa misma ilusión? Alguno cree que su voto sirve para un cambio real a mejor? Ireis con esa alegria?
Espero que si, aunque me cuesta mucho entenderlo. Espero que si, porque si vais a jodernos la. Ilusión a muchos, que al menos, sea porque vosotros teneis la misma ilusión pero con otro modelo y que no lo hacéis, solo por joder.
Gracias a todos, por este año de emociones, pero recordar que pase lo que pase, la lucha sigue el 21.
martes, 15 de diciembre de 2015
semana decisiva 20D
Falta una semana para unas
elecciones decisivas. Tras muchísimos años, de triste bipartidismo, donde la
gente jugaba entre Guatemala y Guatepeor, tenemos la opción de poder elegir,
algo distinto, sobretodo, tenemos la opción de ver a nuestros políticos hacer
política, que tengan que ganarse cada ley que se quiera aprobar. Pero
toca que les llevemos nosotros a ello, toca ir a votar, con memoria.
Las opciones que se presentan, en estas elecciones, son diversas.
Las opciones que se presentan, en estas elecciones, son diversas.
Aquellos que opinéis que este
país funciona bien, que es un país limpio, que la corrupción no es un problema
sistémico, que no hay gente que se ve expulsada de sus casas, que la pobreza
infantil es una falacia, que la educación que reciben nuestros niños y los que
no somos tan niños, es la correcta, que nuestros mayores están protegidos, que
los jóvenes podemos trabajar, que se ha rescatado antes a las personas que a
los bancos, que hay total libertad de expresión, de reunión y de manifestación,
que tenemos los medios de comunicación públicos libres, que plantamos cara a la
troika en favor de los ciudadanos de este país, que no se ha mentido, ni se han
abandonado valores, Si creéis que las mujeres están protegidas, que la iglesia
no tiene mucho poder y que la monarquía es sinónimo de libertad, y si sientes
que los políticos te han preguntado y han buscado hacer aquello que realmente
te representará, lo tienes fácil, vota #ppsoe si eres más de izquierdas psoe más
de derechas pp. (También les puedes votar si crees que todo lo anterior, es lo
contrario de lo que he dicho, y todos esos problemas, los aceptas y crees que
es lo mejor para este país)
Por el contrario, si todo lo
anterior lo ves un desastre que hay que cambiar, se te abren dos nuevas
opciones.
Si crees que el sistema actual es
válido y que el único problema es de quien lo dirige, si opinas que para que un
país vaya bien, lo que hay que promover, es que los ricos, Sean más ricos, ya
que así crearán más trabajo, si piensas que hablar de ayudas en un momento como
el actual, es una injusticia, que hay que acabar con la ley d'honts y
provincial, que la justicia se tiene que despolitizar, que preguntar al pueblo
es peligroso, y que todos los pactos internacionales. No hay que
negociarlos.
Votarás naranja.
Si coincides con que la ley electoral y la justicia necesitan un cambio, pero que el sistema entero está podrido, más allá de las caras, por ser un sistema corruptor, por ser un sistema que permite trampas legales. (Si alguno quiere hablar aquí de monedero, habría mucho que discutir, pero incluso aceptando que hiciera una de esas trampas legales (que no hizo nada ilegal ya es claro) no es más que una muestra de que tenemos un sistema a cambiar con muchos fallos)
Si también piensas que hace falta un plan de rescate ciudadano, que tenga bases claras, como son, crear una red de viviendas, activa, en la cual poder recolocar a los desahuciados, una renta de inserción que saque la pobreza de este país, que las mujeres maltratadas, tengan a donde ir, cuando están sometidas a esa lacra social. Que se salvaguarde en época de frio que las familias puedan poner la calefacción en sus casas, que estudiar no sea un lujo, donde además ahora obligan a ir a clase, dificultando así que se pueda trabajar, si crees que hay que agilizar los trámites y abaratarlos, para abrir una empresa y que siendo autónomos o una pyme no es lógico pagar antes de cobrar, que consultar al pueblo es algo bello y útil, que no tienes miedo a las urnas, que entiendes que la unidad de España se defiende dando voz y creando puentes entre las ciudades, que Barcelona y Madrid puedan sentirse hermanadas.
Si crees que el antiguo lenguaje ya no vale, si como yo eres una persona muy de izquierdas, Pero crítico con lo hecho por la izquierda y sabes que lo que toca es un proyecto realista e integrador, si tu ideología está más a la derecha, pero tienes los mismos problemas que la gente los currantes de izquierda y lo que necesitas es que alguien, te de voz. Si crees que tener jueces que tanto han luchado contra la corrupción puede ayudar a luchar aún más, pues votarás morado.
Votarás naranja.
Si coincides con que la ley electoral y la justicia necesitan un cambio, pero que el sistema entero está podrido, más allá de las caras, por ser un sistema corruptor, por ser un sistema que permite trampas legales. (Si alguno quiere hablar aquí de monedero, habría mucho que discutir, pero incluso aceptando que hiciera una de esas trampas legales (que no hizo nada ilegal ya es claro) no es más que una muestra de que tenemos un sistema a cambiar con muchos fallos)
Si también piensas que hace falta un plan de rescate ciudadano, que tenga bases claras, como son, crear una red de viviendas, activa, en la cual poder recolocar a los desahuciados, una renta de inserción que saque la pobreza de este país, que las mujeres maltratadas, tengan a donde ir, cuando están sometidas a esa lacra social. Que se salvaguarde en época de frio que las familias puedan poner la calefacción en sus casas, que estudiar no sea un lujo, donde además ahora obligan a ir a clase, dificultando así que se pueda trabajar, si crees que hay que agilizar los trámites y abaratarlos, para abrir una empresa y que siendo autónomos o una pyme no es lógico pagar antes de cobrar, que consultar al pueblo es algo bello y útil, que no tienes miedo a las urnas, que entiendes que la unidad de España se defiende dando voz y creando puentes entre las ciudades, que Barcelona y Madrid puedan sentirse hermanadas.
Si crees que el antiguo lenguaje ya no vale, si como yo eres una persona muy de izquierdas, Pero crítico con lo hecho por la izquierda y sabes que lo que toca es un proyecto realista e integrador, si tu ideología está más a la derecha, pero tienes los mismos problemas que la gente los currantes de izquierda y lo que necesitas es que alguien, te de voz. Si crees que tener jueces que tanto han luchado contra la corrupción puede ayudar a luchar aún más, pues votarás morado.
Sé que hay mucha gente que
coincide con querer esas cosas. Pero no votará podemos, por no agradarle pablo
iglesias, otros porque querían pacto (yo también lo hubiera querido) con iu. Y
entiende que su voto se representa más en iu/up. Afortunadamente aquí en Catalunya
no hay ese dilema. Y como he dicho otras veces, el que más perjudicado estará será
podemos, del no pacto, ya que podemos sí que tiene alguna opción de gobierno y
por esos votos se puede quedar atrás. Pero a esta gente, le pido que piense,
que un partido es un equipo. Que piensen que en muchos lugares. Les van a
regalar votos a c's sobretodo. Y es que hay que votar con cabeza. Si se quiere
un cambio real y no más ppsoe ni recambio. Y pongo el ejemplo de una provincia
con4 escaños donde los resultados fueran. (Pp 26% psoe22% c's19% podemos 17%
up13% upyd3%) en un sitio así, donde los resultados de up, no serían Malos para
lo que se espera, la única verdad sería un reparto de pp2 escaños. Psoe1 c's 1.
El resto 0.
Por eso pido mucha cabeza, al menos
en estas elecciones, ni que sea, para poder cambiar la ley electoral y que los votos
sean más proporcionales, ojala fuera una persona un voto, en eso le reconozco a
c's que también lo quieren y espero pactos de podemos
y c's en varias cosas de este tipo.
Nos jugamos mucho, espero para
las elecciones, por una parte, la más que posible decepción de ver ganar al pp
como primero, pero también espero que en esta semana, muchos reflexionen y voten
para cambiar realmente el país. Que no caigan en la desilusión, al menos antes
de jugar el partido. Si nos juntamos somos más y la han cagado no haciéndolo,
pero ganemos primero y luego exijamos responsabilidades.
Pd: sé que muchos hablan de
boicot al debate ridículo entre el hombre que iba a los debates, pero del que
no se recuerda nada bueno suyo, y el que directamente se quedaba en el
banquillo para que no le dieran muy fuerte. Yo digo que no, digo que hagamos pedagogía,
que le digamos. A la gente que sí, que lo vean, que vean la decadencia y
sobretodo que lo vean, porque cuando empiecen a soltarse el uno al otro, toda
la mierda que lleva el otro a su espalda, será el único momento en el que veréis
a los dos, sin tener que dudar de si os están mintiendo.
Rajoy hablará de los eres y será verdad, hablará de que zp dejo el país en una situación lamentable, también dirá la verdad, y pedrito, podrá decir que el pp es el partido de la púnica, Bárcenas, palma arena etc etc y dirá la verdad y pedro dirá que rajoy a recortado derechos, y será verdad también. Luego volverán a mentir diciendo cada uno, que ellos traen la buenaventura a este país.
Rajoy hablará de los eres y será verdad, hablará de que zp dejo el país en una situación lamentable, también dirá la verdad, y pedrito, podrá decir que el pp es el partido de la púnica, Bárcenas, palma arena etc etc y dirá la verdad y pedro dirá que rajoy a recortado derechos, y será verdad también. Luego volverán a mentir diciendo cada uno, que ellos traen la buenaventura a este país.
miércoles, 2 de diciembre de 2015
Maneras
Las elecciones están muy cerca y aquí voy a hablar, no de los partidos, esta vez hablaré de los votantes, las maneras como la gente va a las elecciones.
El primer tipo de votante y por desgracia el más extendido, es el clásico, es un votante que, o por el tiempo, o por el interés, no sigue la información política más allá de un titular y de un corte rápido.
Estos votan de tres maneras, o conservan su voto, sin dar importancia a lo hecho por el partido al que votan, ni dan importancia a la situación actual. Aquí se encuentra la mayoría de votantes de #ppsoe y los votantes de #iu o #up ahora. Los votantes históricos del ppsoe, ahora mismo tienen alternativas reales a los qje votar, la gente de derechas, a c's y la de izquierda a podemos, pero estos votantes olvidan el pasado, olvidan que el psoe vendio su alma y su nombre, regalando así la moncloa al pp, olvida que hay casos de corrupción por el partido, muy extendidos en los últimos años olvidan que este psoe se siente cómodo pactando con la derecha y que sus actuaciones económicas tan nefastas, son las que provocan que la derecha insulte a toda la izquierda en este aspecto.
los votantes del pp, aferrados al sentimiento de "los míos" parecen olvidar que se han perdido derechos, se han perdido libertades, se ha mentido con el programa, se a jugado con los españoles, 3 años recortando derechos y aumentando el paro, que, claro, ahora baja, justo antes de las elecciones, baja, pero no creáis que se hace un milagro, después de la destrucción masiva, es fácil crear empleo.. además, que empleos se crean? ahora con lo que antes trabajaba 1 se reparte el sueldo entre 2. y si miraís bién, se reactiva la ocupación de la construcción, que ya se sabe que es volátil. incluso la extrema derecha que vota al pp, lo hace por ser los suyos, porque tienen un partido como vox que lleva aun si cabe un programa mas cercanos a ellos. por último, parece que a estos votantes les sigue dando igual la corrupción, más allá de ideología, quiero pensar que nadie defiende el robo, lo triste es que en política se consiente.
por último, introduzco a #iu o #up que yo he sido votante suyo hasta ahora y me parece un error que no vayan juntos podemos e iu. sobretodo por parte de podemos. pero eso no me hace olvidar que iu no ha conseguido cambiar activamente mi país cuando ha tenido la opción, que tiene viejas glorias que deberían salir de ahí rápido, y no me olvido que estas elecciones son muy importantes,como para hacer un voto de conservación sin leer la potencialidad real de mi voto. hay mucha gente que se cree que votar a iu es defender a la izquierda, en estas elecciones es romperla.
el segundo tipo dentro del modelo de votante clásico poco informado, son los que votan por castigo puro, son los típicos que no tienen una ideología clara y siempre han alternado pp, psoe según lo mal que lo hicieran unos u otros. este votante lo tiene complicado, para decidirse en estas elecciones y acabará en el siguiente grupo, el del votante por moda. dentro del voto de castigo, hay el posible votante de podemos que les castiga x no ir con iu y se va a votar a iu.
los votantes por moda, estos estando poco informados, provocan el efecto gaseosa, son a los que se dirigen las encuestas manipuladas, son los que han ido entre podemos y ciudadanos, estos no tienen claro realmente el motivo por el cual vota a uno o al otro, más allá de ver quien crece o de un simple.. este me cae bien, por una entrevista o un show en algún programa de tv (que yo soy defensor de que se haga este "show", el problema es cuando la gente solo vota según estas apariciones).
El segundo modelo, es el de la gente que sigue la actualidad, la gente activa en redes, la gente que se interesa por la política, en este caso la tendencia es clara, podemos y c's arrasan en las encuestas hechas en cualquier lugar, la gente, se divide según ideologia, pero la gente no olvida, la gente sabe que se tiene que acabar con los partidos que nos han llevado al ridiculo, los que. han robado, los que no han defendido a sus votantes, los que hacen que en el mundo España. se vea como un país de pandereta.
mención aparte hay que hacer en catalunya, ya que muchos independentistas, de izquierda, parece que no se dan cuenta que su única opción de poder votar en referendum, es hacer fuerte a los que lo defienden a nivel estatal. los independentistas de derecha la verdad, que poco pueden hacer, ya que solo le representan los mayores chorizos que se han conocido y los lideres en recortes, la mayor vergüenza política que se a visto desde la dictadura, que encima lo de que son independentistas, se lo tienen que creer.. ya que muchos miembros de convergencia, no lo han sido nunca.
por último y mas lamentable, esta el grupo que no vota, estos tienen diferentes excusas, que provocan que se junten gente aparentemente opuesta, como son los Anarquistas (o pseudoanarquistas) y los fascistas.
los dos defienden que la democracia es un error, unos quieren un dictador, otros un modelo autogestionado de la población. y con el.ideal anakista, no me vería lejos yo, pero lo que no puedo compartir nunca es que la gente se crea un mundo que no es el real. además, quiero saber que hacen los que se llaman a si mismo Anarkistas, más allá de okupar un piso, pintar frases bonitas en las calles y no ir a votar. o pelearse con grupos neonazis, quiero saber que bien real se hace a la sociedad con estas cosas. no niego que hay anarkistas que realmente participan en colectivos de apoyo y ayuda a muchos de sfavorecidos. que promueven ese tipo de ayudas. pero también se que son los menos y a estos les diría que a mi tampoco me gusta lo que hoy se llama democracia, pero quedándose fuera de todo esto que está montado, por desgracia no se va a cambiar nada. Así que toca participar, ya que muchos lucharon antes por esto que hoy tenemos, hay que pelear por mucho más, pero no hay que despreciar los logros conseguidos.
No se si en España, hay mas gente de derechas o de izquierda, lo que espero que la gente se forme, que la gente no.olvide, que la gente no se conforme, que la gente no se quede en casa. hay que formar a la gente.
trabajemos por poner a la gente en.conocimiento de lo ocurrido y con la valentía. que merece un momento así. cada uno desde su lugar, pero.cambiemos el país. la gente de izquierda tenemos también que trabajar en explicar porque nuestro sistema es mejor y no caer solo en el insulto al rival.
por un país limpio, educado y con memoria,.pensar en cual de los tres modelos querrías estar.
El primer tipo de votante y por desgracia el más extendido, es el clásico, es un votante que, o por el tiempo, o por el interés, no sigue la información política más allá de un titular y de un corte rápido.
Estos votan de tres maneras, o conservan su voto, sin dar importancia a lo hecho por el partido al que votan, ni dan importancia a la situación actual. Aquí se encuentra la mayoría de votantes de #ppsoe y los votantes de #iu o #up ahora. Los votantes históricos del ppsoe, ahora mismo tienen alternativas reales a los qje votar, la gente de derechas, a c's y la de izquierda a podemos, pero estos votantes olvidan el pasado, olvidan que el psoe vendio su alma y su nombre, regalando así la moncloa al pp, olvida que hay casos de corrupción por el partido, muy extendidos en los últimos años olvidan que este psoe se siente cómodo pactando con la derecha y que sus actuaciones económicas tan nefastas, son las que provocan que la derecha insulte a toda la izquierda en este aspecto.
los votantes del pp, aferrados al sentimiento de "los míos" parecen olvidar que se han perdido derechos, se han perdido libertades, se ha mentido con el programa, se a jugado con los españoles, 3 años recortando derechos y aumentando el paro, que, claro, ahora baja, justo antes de las elecciones, baja, pero no creáis que se hace un milagro, después de la destrucción masiva, es fácil crear empleo.. además, que empleos se crean? ahora con lo que antes trabajaba 1 se reparte el sueldo entre 2. y si miraís bién, se reactiva la ocupación de la construcción, que ya se sabe que es volátil. incluso la extrema derecha que vota al pp, lo hace por ser los suyos, porque tienen un partido como vox que lleva aun si cabe un programa mas cercanos a ellos. por último, parece que a estos votantes les sigue dando igual la corrupción, más allá de ideología, quiero pensar que nadie defiende el robo, lo triste es que en política se consiente.
por último, introduzco a #iu o #up que yo he sido votante suyo hasta ahora y me parece un error que no vayan juntos podemos e iu. sobretodo por parte de podemos. pero eso no me hace olvidar que iu no ha conseguido cambiar activamente mi país cuando ha tenido la opción, que tiene viejas glorias que deberían salir de ahí rápido, y no me olvido que estas elecciones son muy importantes,como para hacer un voto de conservación sin leer la potencialidad real de mi voto. hay mucha gente que se cree que votar a iu es defender a la izquierda, en estas elecciones es romperla.
el segundo tipo dentro del modelo de votante clásico poco informado, son los que votan por castigo puro, son los típicos que no tienen una ideología clara y siempre han alternado pp, psoe según lo mal que lo hicieran unos u otros. este votante lo tiene complicado, para decidirse en estas elecciones y acabará en el siguiente grupo, el del votante por moda. dentro del voto de castigo, hay el posible votante de podemos que les castiga x no ir con iu y se va a votar a iu.
los votantes por moda, estos estando poco informados, provocan el efecto gaseosa, son a los que se dirigen las encuestas manipuladas, son los que han ido entre podemos y ciudadanos, estos no tienen claro realmente el motivo por el cual vota a uno o al otro, más allá de ver quien crece o de un simple.. este me cae bien, por una entrevista o un show en algún programa de tv (que yo soy defensor de que se haga este "show", el problema es cuando la gente solo vota según estas apariciones).
El segundo modelo, es el de la gente que sigue la actualidad, la gente activa en redes, la gente que se interesa por la política, en este caso la tendencia es clara, podemos y c's arrasan en las encuestas hechas en cualquier lugar, la gente, se divide según ideologia, pero la gente no olvida, la gente sabe que se tiene que acabar con los partidos que nos han llevado al ridiculo, los que. han robado, los que no han defendido a sus votantes, los que hacen que en el mundo España. se vea como un país de pandereta.
mención aparte hay que hacer en catalunya, ya que muchos independentistas, de izquierda, parece que no se dan cuenta que su única opción de poder votar en referendum, es hacer fuerte a los que lo defienden a nivel estatal. los independentistas de derecha la verdad, que poco pueden hacer, ya que solo le representan los mayores chorizos que se han conocido y los lideres en recortes, la mayor vergüenza política que se a visto desde la dictadura, que encima lo de que son independentistas, se lo tienen que creer.. ya que muchos miembros de convergencia, no lo han sido nunca.
por último y mas lamentable, esta el grupo que no vota, estos tienen diferentes excusas, que provocan que se junten gente aparentemente opuesta, como son los Anarquistas (o pseudoanarquistas) y los fascistas.
los dos defienden que la democracia es un error, unos quieren un dictador, otros un modelo autogestionado de la población. y con el.ideal anakista, no me vería lejos yo, pero lo que no puedo compartir nunca es que la gente se crea un mundo que no es el real. además, quiero saber que hacen los que se llaman a si mismo Anarkistas, más allá de okupar un piso, pintar frases bonitas en las calles y no ir a votar. o pelearse con grupos neonazis, quiero saber que bien real se hace a la sociedad con estas cosas. no niego que hay anarkistas que realmente participan en colectivos de apoyo y ayuda a muchos de sfavorecidos. que promueven ese tipo de ayudas. pero también se que son los menos y a estos les diría que a mi tampoco me gusta lo que hoy se llama democracia, pero quedándose fuera de todo esto que está montado, por desgracia no se va a cambiar nada. Así que toca participar, ya que muchos lucharon antes por esto que hoy tenemos, hay que pelear por mucho más, pero no hay que despreciar los logros conseguidos.
No se si en España, hay mas gente de derechas o de izquierda, lo que espero que la gente se forme, que la gente no.olvide, que la gente no se conforme, que la gente no se quede en casa. hay que formar a la gente.
trabajemos por poner a la gente en.conocimiento de lo ocurrido y con la valentía. que merece un momento así. cada uno desde su lugar, pero.cambiemos el país. la gente de izquierda tenemos también que trabajar en explicar porque nuestro sistema es mejor y no caer solo en el insulto al rival.
por un país limpio, educado y con memoria,.pensar en cual de los tres modelos querrías estar.
sábado, 21 de noviembre de 2015
coherencia muerta
breve y conciso..
Lo más importante que se ha perdido con los atentados, son todas las vidas, entre Siria, Egipto, Mali y París.
pero con los últimos, se ha muerto también la coherencia en mi país.
He visto a la derecha que llamaban a los franceses gabachos de forma despectiva, decir que son parís, a la misma derecha, aplaudir y colgar la bandera de una república, el himno que tanto se elogia que cantaran todos a una, es el himno de su república y tiene un caracter claramente revolucionario, similar a si siguiera vigente el himno republicano. he tenido que ver como se ensalzan también medidas para prohibir según que signos de los musulmanes, sin pensar que Francia es un estado laico. y que eso afecta también a cosas de otras religiones.
pero no.. la coherencia también la han perdido algunos de los que estarían en mi lado de la trinchera.
lo primero es que pidiendo un estado laico, algunos se dedican a defender el islam como si así se combatiera el racismo. se llevan las manos a la cabeza conmigo, cada vez que un cura hace un comentario en son al cristianismo, en el que todos entendemos que esta siendo machista o xenofobo. pero parece que toca defender.a ultranza el burka, porque quejarse de el, se lleva al terreno de "eso es racismo". se grita un #NoALaGuerra sin ver los matices que explico en el blog anterior, pero a su misma vez, para criticar que la gente diga el #yosoyparis ponen el #yosoysiria (que no entiendo que para defender la humanidad, tengamos que competir por que muertos nos importan mas, hay que defender a todos por igual) pero con ese mensaje, se reconoce que isis en siria y en otros muchos paises, esta matando a muchos inocentes, y no creo que dejar que allí se maten, sin hacer nada, sea la solución, además muchos dicen estas cosas con la foto del che (1 guerrillero) o de trosky (el organizador del ejercito rojo) por último, por caer en ese juego de criticar todo aquello que diga la derecha, sin pensar en que ellos son incongruentes, lo acabamos siendo nosotros también y nos dedicamos a llamar fachas a los franceses por cantar su himno de la república, cuando nosotros, yo al menos el de la nuestra, lo canto con orgullo y no tengo ningún reparo en colgar mi bandera con la franja morada.
coherencia, si no has muerto del todo, vuelve o estaremos perdidos.
jueves, 19 de noviembre de 2015
3a mundial
los atentados en París, parece que tiene que volver a mostrar a las dos Españas. unos claman venganza y aplauden el bombardeo de los aviones franceses y aún les gustaría más contundencia. Después está la corriente que defiende ese #NoALaGuerra de manera completa, argumentando que no se ha de llevar ninguna acción militar. y en medio de todo esto, quiero aportar una posición crítica intermedia, ya que todos los expertos y sin que sea necesario serlo, se observa que llevar a esas dos posiciones radicales, no solucionan el problema.
Para el #NoALaGuerra llegamos tarde, es el grito más humano que existe, no obstante, ahora mismo es imposible conseguirlo, porque ya ha empezado. y no es problema de los atentados de París, la guerra real se esta produciendo en Siria, Egipto, Iraq y las repercusiones repercuten a todos los paises de la zona y amenaza a todo el mundo. no hay que olvidar las causas que han traido hasta aquí. Es básico poder conocer todo esto, para las posibles soluciones. es necesario recordar que los países occidentales han armado a los rebeldes y les han hecho fuertes, que hemos vendido armas a países que después armaban a estos terroristas, hay que saber que interesaba que estos grupos hicieran débiles a los líderes de estos países. no obstante, no podemos empezar a culpar a occidente solo, hay que tener claro que en estos países se limita la educación, que el islam es una religión que acabó con toda la parte racional y crítica, persiguiendo y matando a sus propios intelectuales cuando era antiguamente una de las culturas mas avanzadas existentes. esto provoca que sigan tan vigentes las ideas del ojo por ojo.
pero esto ya está sobre la mesa, se puede decir que no les vendamos mas armas, cosa que se tiene que decir totalmente, pero que para el tiempo inmediato no vale, ya que las armas ya las tienen. el estado actual, que se vive en siria y en otros países dominados por daesh es similar a lo vivido en la segunda guerra mundial, por la alemánia nazi, solo hay que observar el número indecente de refugiados, y los muertos que allí se están dando. que hacer ante esto? dejarse llevar y que sigan matando a tantos inocentes no me parece lo más adecuado, porque claro que nosotros no nos manchamos con ningún muerto, pero no se sabe que final tendría y cuando en cifras de muertos. no creo que nadie defienda que si hitler se hubiera quedado solamente matando judios en su territorio, hubiera que dejarle libremente. ahora bien, una vez expuesto los motivos por los que no me parece que un #noalaguerra en el nivel completo de la frase, toca explicar aquello que creo necesario, que no es ni venganza ni masacre. toca empezar por cortarles las alas, eso esta muy claro, no mas financiación, no mas venta de armas, cortar su tráfico de droga, armamentos y personas y estudiar muy a fondo toda la actividad en las redes. cosas en las que hay qje conseguir la firma de cada país, para saber realmente quien esta realmente contra daesh, todo aquel que no firmará o incumpliera, seria un país con el que cortar todo tipo de relaciones. conseguido esto, toca lo más complicado y para lo que más se tiene que trabajar y sobretodo con mas voluntad, tenemos la obligación de llevarnos de la zona al mayor número posible de civiles, tenemos que encontrar rápido hogar a todos aquellos que están huyendo del terror, claro que hay riesgo en entre 1millon de personas, alguno sea un loco, pero es que el loco es el que se sabrá encontrar la manera de llegar como sea, mientras que a los inocentes les estamos llevando a una muerte segura, con el inmobilismo europeo y americano, ya que con ese interés humanitario real, seria una pieza activa en la reagrupación de los refugiados, aunque su relación con Israel, quizás no se lo permite. si hicieramos este trabajo de desalojo, o de reagrupación en otro territorio, se podria comenzar a organizar, la recostrucción de un intento de organización democrático. y los estados, previa firma de un pacto de no explotación del terreno con fines económicos y entrando con tropas terrestres y no absurdos bombardeos, se podría comenzar la acción militar de desarmar a los terroristas en estos paises, aunque como he dicho antes, dejando unas bases claras para una vez acabada la acción y haciendo participe a diferentes estados árabes. esto no evitaria todos los posibles atentados, pero si la masacre de la guerra que se está produciendo.
ahora vamos a ver el ámbito estatal.
se juega con la pregunta si o no a la intervención de tropas? si o no al pacto antiyihadista? y parece que solo se puedan dar respuestas categóricas y este tema, como cualquier tema complejo, tiene muchos matices, que son incluso mas importantes que las preguntas básicas en sí. con la primera parte, la intervención de nuestras tropas, hay que preguntar en que contexto, en el actual, con Rusia, Francia y USA Bombardeando sin que exista un plan claro de postreconstrucción, sin saber que pasará con esos terrenos y sin permitir a los refugiados escapar de ese horror. yo a esa intervención, digo que no tenemos que entrar, incluso si se da el caso muy posible de encontrarnos un atentado en nuestro país, porque no se arregla así el problema, solo se aplaza hasta nuevo reagrupamiento. si la acción fuera en un plano organizado con soluciones para los civiles y el compromiso internacional en los aspectos claves, además de contar con la colaboración de los paises arabes, adelante. por eso digo que la clave está en los matices.
con la parte del pacto antiyihadista, unos dicen que unos hacen política con ello, otros que los de enfrente y la verdad es que todos tienen razón, pero no es negativo, es lógico que un partido defienda el sentir de sus votantes,
unos el buscar alternativas, los otros los de ser la imagen de unidad. Algunos opinan que en alho así, hay que estar todos a una y en el fondo tienen razón, pero no en las formas. todos estamos contra el terrorismo, negar eso es mentir o mentirse a uno mismo. pero es no completamente alejarse de la realidad, a nadie le gusta vivir pensando que cualquier día puede morir el o un familiar o ser querido. Ahora bien, no entiendo que funcionalidad real tiene que todos los partidos firmen algo con lo que no están de acuerdo y no es no estar de acuerdo con la lucha antiyihadista, es no coincidir con puntos concretos, como que se endurezca tanto el codigo penal a nivel de tiempos, para combatir a gente que en la mayoria de casos se suicida, o que se quieran hacer según que recortes en las libertades con la excusa de la seguridad. y habiendo puntos en los que se difiere, cada partido en unos determinados, no se el valor real de firmar algo que antes, durante y postfirma se asegura que si se llega al poder se va a cambiar, se dice que por imagen de unidad, pero seamos serios, alguien se imagina que si todos los partidos trabajaran de manera seria, cada uno aportando sus diferencias, pero teniendo claro e. las cosas que todos tienen que colaborar, cambiaria algo por no haber esa firma ? puedo entender que se pida una firma de minimos y no m. parecería nada mal. pero es que intento imaginarme la imagen que se vende de un yihadista frotandose las manos porque algún partido no firmase. no entiendo realmente la utilidad.
por último, una crítica a algunos de los que comparten una ideología similar a la mía. tenemos que combatir el racismo con todas nuestras fuerzas, sí. pero para hacerlo no caigamos aquellos que criticamos la religión y nos ponemos todos a una cuando la crítica es al catolicism (no confundir religión y fe) Ahora no juguemos a ser los defensores del islam
#yosoyparís #yosoysiria pero antetodo #yosoyhumano http://lalocuraes.blogspot.com.es/2013/04/vamos-sentarnos.html?m=1
Para el #NoALaGuerra llegamos tarde, es el grito más humano que existe, no obstante, ahora mismo es imposible conseguirlo, porque ya ha empezado. y no es problema de los atentados de París, la guerra real se esta produciendo en Siria, Egipto, Iraq y las repercusiones repercuten a todos los paises de la zona y amenaza a todo el mundo. no hay que olvidar las causas que han traido hasta aquí. Es básico poder conocer todo esto, para las posibles soluciones. es necesario recordar que los países occidentales han armado a los rebeldes y les han hecho fuertes, que hemos vendido armas a países que después armaban a estos terroristas, hay que saber que interesaba que estos grupos hicieran débiles a los líderes de estos países. no obstante, no podemos empezar a culpar a occidente solo, hay que tener claro que en estos países se limita la educación, que el islam es una religión que acabó con toda la parte racional y crítica, persiguiendo y matando a sus propios intelectuales cuando era antiguamente una de las culturas mas avanzadas existentes. esto provoca que sigan tan vigentes las ideas del ojo por ojo.
pero esto ya está sobre la mesa, se puede decir que no les vendamos mas armas, cosa que se tiene que decir totalmente, pero que para el tiempo inmediato no vale, ya que las armas ya las tienen. el estado actual, que se vive en siria y en otros países dominados por daesh es similar a lo vivido en la segunda guerra mundial, por la alemánia nazi, solo hay que observar el número indecente de refugiados, y los muertos que allí se están dando. que hacer ante esto? dejarse llevar y que sigan matando a tantos inocentes no me parece lo más adecuado, porque claro que nosotros no nos manchamos con ningún muerto, pero no se sabe que final tendría y cuando en cifras de muertos. no creo que nadie defienda que si hitler se hubiera quedado solamente matando judios en su territorio, hubiera que dejarle libremente. ahora bien, una vez expuesto los motivos por los que no me parece que un #noalaguerra en el nivel completo de la frase, toca explicar aquello que creo necesario, que no es ni venganza ni masacre. toca empezar por cortarles las alas, eso esta muy claro, no mas financiación, no mas venta de armas, cortar su tráfico de droga, armamentos y personas y estudiar muy a fondo toda la actividad en las redes. cosas en las que hay qje conseguir la firma de cada país, para saber realmente quien esta realmente contra daesh, todo aquel que no firmará o incumpliera, seria un país con el que cortar todo tipo de relaciones. conseguido esto, toca lo más complicado y para lo que más se tiene que trabajar y sobretodo con mas voluntad, tenemos la obligación de llevarnos de la zona al mayor número posible de civiles, tenemos que encontrar rápido hogar a todos aquellos que están huyendo del terror, claro que hay riesgo en entre 1millon de personas, alguno sea un loco, pero es que el loco es el que se sabrá encontrar la manera de llegar como sea, mientras que a los inocentes les estamos llevando a una muerte segura, con el inmobilismo europeo y americano, ya que con ese interés humanitario real, seria una pieza activa en la reagrupación de los refugiados, aunque su relación con Israel, quizás no se lo permite. si hicieramos este trabajo de desalojo, o de reagrupación en otro territorio, se podria comenzar a organizar, la recostrucción de un intento de organización democrático. y los estados, previa firma de un pacto de no explotación del terreno con fines económicos y entrando con tropas terrestres y no absurdos bombardeos, se podría comenzar la acción militar de desarmar a los terroristas en estos paises, aunque como he dicho antes, dejando unas bases claras para una vez acabada la acción y haciendo participe a diferentes estados árabes. esto no evitaria todos los posibles atentados, pero si la masacre de la guerra que se está produciendo.
ahora vamos a ver el ámbito estatal.
se juega con la pregunta si o no a la intervención de tropas? si o no al pacto antiyihadista? y parece que solo se puedan dar respuestas categóricas y este tema, como cualquier tema complejo, tiene muchos matices, que son incluso mas importantes que las preguntas básicas en sí. con la primera parte, la intervención de nuestras tropas, hay que preguntar en que contexto, en el actual, con Rusia, Francia y USA Bombardeando sin que exista un plan claro de postreconstrucción, sin saber que pasará con esos terrenos y sin permitir a los refugiados escapar de ese horror. yo a esa intervención, digo que no tenemos que entrar, incluso si se da el caso muy posible de encontrarnos un atentado en nuestro país, porque no se arregla así el problema, solo se aplaza hasta nuevo reagrupamiento. si la acción fuera en un plano organizado con soluciones para los civiles y el compromiso internacional en los aspectos claves, además de contar con la colaboración de los paises arabes, adelante. por eso digo que la clave está en los matices.
con la parte del pacto antiyihadista, unos dicen que unos hacen política con ello, otros que los de enfrente y la verdad es que todos tienen razón, pero no es negativo, es lógico que un partido defienda el sentir de sus votantes,
unos el buscar alternativas, los otros los de ser la imagen de unidad. Algunos opinan que en alho así, hay que estar todos a una y en el fondo tienen razón, pero no en las formas. todos estamos contra el terrorismo, negar eso es mentir o mentirse a uno mismo. pero es no completamente alejarse de la realidad, a nadie le gusta vivir pensando que cualquier día puede morir el o un familiar o ser querido. Ahora bien, no entiendo que funcionalidad real tiene que todos los partidos firmen algo con lo que no están de acuerdo y no es no estar de acuerdo con la lucha antiyihadista, es no coincidir con puntos concretos, como que se endurezca tanto el codigo penal a nivel de tiempos, para combatir a gente que en la mayoria de casos se suicida, o que se quieran hacer según que recortes en las libertades con la excusa de la seguridad. y habiendo puntos en los que se difiere, cada partido en unos determinados, no se el valor real de firmar algo que antes, durante y postfirma se asegura que si se llega al poder se va a cambiar, se dice que por imagen de unidad, pero seamos serios, alguien se imagina que si todos los partidos trabajaran de manera seria, cada uno aportando sus diferencias, pero teniendo claro e. las cosas que todos tienen que colaborar, cambiaria algo por no haber esa firma ? puedo entender que se pida una firma de minimos y no m. parecería nada mal. pero es que intento imaginarme la imagen que se vende de un yihadista frotandose las manos porque algún partido no firmase. no entiendo realmente la utilidad.
por último, una crítica a algunos de los que comparten una ideología similar a la mía. tenemos que combatir el racismo con todas nuestras fuerzas, sí. pero para hacerlo no caigamos aquellos que criticamos la religión y nos ponemos todos a una cuando la crítica es al catolicism (no confundir religión y fe) Ahora no juguemos a ser los defensores del islam
#yosoyparís #yosoysiria pero antetodo #yosoyhumano http://lalocuraes.blogspot.com.es/2013/04/vamos-sentarnos.html?m=1
domingo, 25 de octubre de 2015
camino 1
falta muy poco para las elecciones si lo comparamos con los cuatro años que llevamos sufriendo, algunos otros supongo que las habreis disfrutado, las políticas del pp. pero realmente falta un largo camino, si pensamos que ahora comienza la campaña electoral, por mucho que parezca que esta no se ha dejado de hacer durante todo el año.
esto me hace hablar del camino, del que nos ha traido hasta hoy, y de todo el camino que falta todavia.
el camimo que nos ha traido hasta la situación actual, parece que muchos lo olvidan, y viendo las encuestas, la amnesia sube a medida que sube la edad, o quizas el ver estas cosas como no tan malas comparando con un pasado mucho mas oscuro. esto me llevo a escribir el otro dia en twitter "me da pena ver esos padres q siguen votando lo mismo, sin pensar en el futuro de sus hijos, #lajuventudpidecambio"
y es que hay que recordar lo que nos ha traido hasta aquí. hay que recordar como primero, un psoe obtuso, se olvido de sus origenes y de sus votantes, no supo cerrar la burbuja inmobiliaria, no tuvo el valor de explicar los problemas reales de nuestro país y hacia el ridiculo cada vez que declaraba que no existia ninguna crisis, palabra que tuvo como si fuera un tabu y encima se regocijaban con eufemismos y nos vendian esos "brotes verdes". no tuvo el valor de explicar aquello que pedia la #ue y negarse a hacerlo, almenos sin antes llevar a los españoles a las urnas, (se que muchos de los que como yo, sois de ideologia de izquierda, pensais q tsipras actuo de traidor, pero creo que no hay traicion alguna cuando explicas a tu pueblo las posibilidades reales que tienes y le das la voz en las urnas) y zp seguramente habria conseguido un resultado mucho mejor para el psoe, si hubiera explicado todo, pero prefirió dejar acabar los cuatro años, años negros en.los que ver a un gobierno llamado socialista, firmar el 135, de la mano del pp, por esa supuesta "responsabilidad de estado" haciendo el acto mas irresponsable que existe en democracia, que es abandonar a sus votantes. este gobierno socialista, fue el que provocó el #15M el que hizo reflotar a #losindignados el que provocó una imagen que a mi me parece apasionante por un lado, ver las plazas llenas, pero triste por otro, ya que luego fue ver las urnas llenas de papeletas del partido popular. y así empezó esta legislatura, nos expulsaron de las calles, de las plazas, de toda partes, pero tocaba esperar, ya que empezaban, y claro, habia que darles un tiempo de inflexión ( tiempo que no veo por ningún lado que se le de a l@s alcaldes/as del cambio) pero tocaba esperar ver como el pp bajaba el paro, que en teoria eso se les da bien a los neocon, o eso dicen, además lo tenian muy fácil, puesto que estábamos en números históricos, por lo negativo y parecia que ya solo se podria mejorar. pero o sorpresa, no era así, las cifras de paro seguian subiendo y teniamos que ir viendo como se firmaba una reforma laboral, que limitaba los derechos de los trabajadores, y las cifras seguian subiendo, y copiaban a los socialistas en eso de decir, ya estamos mejor. y los desahucios subian, pero la prima de riesgo bajaba, y eso era algo que parecia muuuy bueno para los españoles, y montoro se jactaba de dar macrocifras, pero no explicaba como la desigualdad crecia hasta números históricos, y la gente, ya empezaba a estar hasta los huevos, y volvia a las calles, de manera más intensa, y habia riesgo de que nuevos partidos consiguieran poder, pusieron en marcha la famosa ley mordaza. y ya nos querian controlar por todo lo que dijeramos, y se perseguian a humoristas, músicos y políticos. activistas multados por defender sus derechos e incluso con noches de calabozo, pero claro, ya quedando poco para las elecciones, casualmente. (debe ser la mano invisible del capitalismo) el paro bajaba porfin, fiesta nacional, solo le faltaba descorchar el champaine a montoro, rajoy y su tropa en cada declaración, pero otra vez, se olvidaban de explicar, que ese empleo que se está creando, en la mayoria de los casos, no llega ni a un mes, y que se esta generando una "nueva especie" los trabajadores pobres, que ya no pueden
mantener una vida digna, ni siquiera teniendo un trabajo. pero eso tampoco se dice, porque para el pp lo importante, son las macrocifras, y no las personas que hay detrás de cada número. y siigue subiendo la desigualdad, que raro no? hay crisis.. y los ricos son mas ricos.. y los pobres mas pobres.. no se quienes serán los interesados en este tipo de crisis.. complicado dilucidarlo verdad?
pero la vida sigue igual, porque claro, es mejor que gobierne gente con experiencia dicen, y miro, y veo una experiencia muy clara del psoe y del pp, son expertos en favorecer a empresas privadas, y luego acabar en ellas, pero será que eso es lo que españa necesita, puertas giratorias, o quizás lo que españa necesita, sea que las empresas que luego les van a dar trabajo a tantos y tantos políticos sigan creciendo, a costa de que sea peor nuestra sanidad, educación, que el precio de la electricidad, nos lo marquen como a la compañia les salga de los mismisimos, porque claro, eso de hablar de que ese tipo de servicios, los organice el estado, no se puede nombrar, eso es comunismo, es de rojos malos y por mucho que pudiera beneficiar a todos, no se puede ni nombrar, solo lo nombramos rojos antisistema que queremos que la luz y el.gas llegue a todos, q no entendemos que la competemcia del mercado va a hacer que los precios sean mas bajos. (aunque llamarle a eso competencia.. no sr lo cree nadie)
por último, y no menos importante, hay un camino que no se puede olvidar, que lleva mucho tiempo, que lo arrastran ambos, y otros cuantos más, que es un camino al que ayuda ese clientelismo, un camino de corrupción y derroche, se ha robado muchiiisimo dinero público, y se ha derrochado también en exceso. luego dicen que "los polulistas" hacemos propuestas políticas de manera muy fácil, sin tener en cuenta el dinero, y uno se pregunta que si todas esas macrocostrucciones han tenido.en cuenta el presupuesto general del estado, o si perdonar impuestos a la iglesia tenia consecuencias positivas para las arcas del estado, o no tener una política de lucha contra el fraude, mucho mas intensa y la desaparición de privilegios que permiten que las sicab, paguen un 1% de impuestos. y como eso, tantas cosas. pero no, que todo eso es demagogia y populismo hablar de la desigualdad, los pobres, la corrupción, las medidas que permiten privilegios.. todo eso no toca, nunca toca.
ese es el camino que nos ha traido hasta aquí, y el que nos espera hasta el dia 20, estará lleno de palabras bonitas, ese psoe que abandono la izquierda, pone medidas que quedan muy bien para la izquierda, porque son cosas que siempre pedimos, pero por otra parte, se les ve comodos hablando con c's.. se les ve votando en contra de la investigación y las cuentas claras, y te hablarán de que todos los grandes progresos sociales, los consiguieron ellos, y será verdad, pero no hay que olvidar que han contribuido al sistema actual que tenemos. y el.pp, que camino le va a tocar, es mas que claro,
venderan cifras sesgadas, de esas que no cuentan las personas. esconderan todo lo posible a sus corruptos, y alzaran banderitas españolas, para
decir que son los que aseguran "la unidad de españa" cuando son gran parte del problema que existan tantos separatistas, aunque en eso, es otra de esas cosas en las pp y psoe se reparten meritos, ya que, como diria pique, "y a Zp, con tirar atras el estatut empezo todo"
tengamos memoria, recordemos el camino y pensemos en el camino que nos queda, ha todo lo que hemos tenido que tragar y recordemos que esto es política, no fútbol, en política, votar siempre a los mismos, por ser "los mios" acaba convirtiendose en un "si todos van a robar, que almenos sean los mios" y así es como funciona nuestro país, con ladrones, que muchos siguen apoyando por ser, los suyos. conozco muchos socialistas, que me reconocen sentir vergüenza por lo hecho en la última época, pero que "les seguiran votando" a esa gente, decirle que hacen un flaco favor a sus hijos y nietos.
pp y psoe,tan distintos y tan parecidos. yo aun tengo esperanza que el psoe vuelva a ser lo que fue, pero mientras la gente le siga votando solo con el nombre, es misión imposible. el siguiente post será sobre los nuevos partidos, pero ya que toodas las encuestas hablan de que estos son los dos que se disputan la victoria, queria hacer un repaso de ellos primero y me quedaria muy largo si en este mismo, me pongo a hablar del camino de podemos y c's.
esto me hace hablar del camino, del que nos ha traido hasta hoy, y de todo el camino que falta todavia.
el camimo que nos ha traido hasta la situación actual, parece que muchos lo olvidan, y viendo las encuestas, la amnesia sube a medida que sube la edad, o quizas el ver estas cosas como no tan malas comparando con un pasado mucho mas oscuro. esto me llevo a escribir el otro dia en twitter "me da pena ver esos padres q siguen votando lo mismo, sin pensar en el futuro de sus hijos, #lajuventudpidecambio"
y es que hay que recordar lo que nos ha traido hasta aquí. hay que recordar como primero, un psoe obtuso, se olvido de sus origenes y de sus votantes, no supo cerrar la burbuja inmobiliaria, no tuvo el valor de explicar los problemas reales de nuestro país y hacia el ridiculo cada vez que declaraba que no existia ninguna crisis, palabra que tuvo como si fuera un tabu y encima se regocijaban con eufemismos y nos vendian esos "brotes verdes". no tuvo el valor de explicar aquello que pedia la #ue y negarse a hacerlo, almenos sin antes llevar a los españoles a las urnas, (se que muchos de los que como yo, sois de ideologia de izquierda, pensais q tsipras actuo de traidor, pero creo que no hay traicion alguna cuando explicas a tu pueblo las posibilidades reales que tienes y le das la voz en las urnas) y zp seguramente habria conseguido un resultado mucho mejor para el psoe, si hubiera explicado todo, pero prefirió dejar acabar los cuatro años, años negros en.los que ver a un gobierno llamado socialista, firmar el 135, de la mano del pp, por esa supuesta "responsabilidad de estado" haciendo el acto mas irresponsable que existe en democracia, que es abandonar a sus votantes. este gobierno socialista, fue el que provocó el #15M el que hizo reflotar a #losindignados el que provocó una imagen que a mi me parece apasionante por un lado, ver las plazas llenas, pero triste por otro, ya que luego fue ver las urnas llenas de papeletas del partido popular. y así empezó esta legislatura, nos expulsaron de las calles, de las plazas, de toda partes, pero tocaba esperar, ya que empezaban, y claro, habia que darles un tiempo de inflexión ( tiempo que no veo por ningún lado que se le de a l@s alcaldes/as del cambio) pero tocaba esperar ver como el pp bajaba el paro, que en teoria eso se les da bien a los neocon, o eso dicen, además lo tenian muy fácil, puesto que estábamos en números históricos, por lo negativo y parecia que ya solo se podria mejorar. pero o sorpresa, no era así, las cifras de paro seguian subiendo y teniamos que ir viendo como se firmaba una reforma laboral, que limitaba los derechos de los trabajadores, y las cifras seguian subiendo, y copiaban a los socialistas en eso de decir, ya estamos mejor. y los desahucios subian, pero la prima de riesgo bajaba, y eso era algo que parecia muuuy bueno para los españoles, y montoro se jactaba de dar macrocifras, pero no explicaba como la desigualdad crecia hasta números históricos, y la gente, ya empezaba a estar hasta los huevos, y volvia a las calles, de manera más intensa, y habia riesgo de que nuevos partidos consiguieran poder, pusieron en marcha la famosa ley mordaza. y ya nos querian controlar por todo lo que dijeramos, y se perseguian a humoristas, músicos y políticos. activistas multados por defender sus derechos e incluso con noches de calabozo, pero claro, ya quedando poco para las elecciones, casualmente. (debe ser la mano invisible del capitalismo) el paro bajaba porfin, fiesta nacional, solo le faltaba descorchar el champaine a montoro, rajoy y su tropa en cada declaración, pero otra vez, se olvidaban de explicar, que ese empleo que se está creando, en la mayoria de los casos, no llega ni a un mes, y que se esta generando una "nueva especie" los trabajadores pobres, que ya no pueden
mantener una vida digna, ni siquiera teniendo un trabajo. pero eso tampoco se dice, porque para el pp lo importante, son las macrocifras, y no las personas que hay detrás de cada número. y siigue subiendo la desigualdad, que raro no? hay crisis.. y los ricos son mas ricos.. y los pobres mas pobres.. no se quienes serán los interesados en este tipo de crisis.. complicado dilucidarlo verdad?
pero la vida sigue igual, porque claro, es mejor que gobierne gente con experiencia dicen, y miro, y veo una experiencia muy clara del psoe y del pp, son expertos en favorecer a empresas privadas, y luego acabar en ellas, pero será que eso es lo que españa necesita, puertas giratorias, o quizás lo que españa necesita, sea que las empresas que luego les van a dar trabajo a tantos y tantos políticos sigan creciendo, a costa de que sea peor nuestra sanidad, educación, que el precio de la electricidad, nos lo marquen como a la compañia les salga de los mismisimos, porque claro, eso de hablar de que ese tipo de servicios, los organice el estado, no se puede nombrar, eso es comunismo, es de rojos malos y por mucho que pudiera beneficiar a todos, no se puede ni nombrar, solo lo nombramos rojos antisistema que queremos que la luz y el.gas llegue a todos, q no entendemos que la competemcia del mercado va a hacer que los precios sean mas bajos. (aunque llamarle a eso competencia.. no sr lo cree nadie)
por último, y no menos importante, hay un camino que no se puede olvidar, que lleva mucho tiempo, que lo arrastran ambos, y otros cuantos más, que es un camino al que ayuda ese clientelismo, un camino de corrupción y derroche, se ha robado muchiiisimo dinero público, y se ha derrochado también en exceso. luego dicen que "los polulistas" hacemos propuestas políticas de manera muy fácil, sin tener en cuenta el dinero, y uno se pregunta que si todas esas macrocostrucciones han tenido.en cuenta el presupuesto general del estado, o si perdonar impuestos a la iglesia tenia consecuencias positivas para las arcas del estado, o no tener una política de lucha contra el fraude, mucho mas intensa y la desaparición de privilegios que permiten que las sicab, paguen un 1% de impuestos. y como eso, tantas cosas. pero no, que todo eso es demagogia y populismo hablar de la desigualdad, los pobres, la corrupción, las medidas que permiten privilegios.. todo eso no toca, nunca toca.
ese es el camino que nos ha traido hasta aquí, y el que nos espera hasta el dia 20, estará lleno de palabras bonitas, ese psoe que abandono la izquierda, pone medidas que quedan muy bien para la izquierda, porque son cosas que siempre pedimos, pero por otra parte, se les ve comodos hablando con c's.. se les ve votando en contra de la investigación y las cuentas claras, y te hablarán de que todos los grandes progresos sociales, los consiguieron ellos, y será verdad, pero no hay que olvidar que han contribuido al sistema actual que tenemos. y el.pp, que camino le va a tocar, es mas que claro,
venderan cifras sesgadas, de esas que no cuentan las personas. esconderan todo lo posible a sus corruptos, y alzaran banderitas españolas, para
decir que son los que aseguran "la unidad de españa" cuando son gran parte del problema que existan tantos separatistas, aunque en eso, es otra de esas cosas en las pp y psoe se reparten meritos, ya que, como diria pique, "y a Zp, con tirar atras el estatut empezo todo"
tengamos memoria, recordemos el camino y pensemos en el camino que nos queda, ha todo lo que hemos tenido que tragar y recordemos que esto es política, no fútbol, en política, votar siempre a los mismos, por ser "los mios" acaba convirtiendose en un "si todos van a robar, que almenos sean los mios" y así es como funciona nuestro país, con ladrones, que muchos siguen apoyando por ser, los suyos. conozco muchos socialistas, que me reconocen sentir vergüenza por lo hecho en la última época, pero que "les seguiran votando" a esa gente, decirle que hacen un flaco favor a sus hijos y nietos.
pp y psoe,tan distintos y tan parecidos. yo aun tengo esperanza que el psoe vuelva a ser lo que fue, pero mientras la gente le siga votando solo con el nombre, es misión imposible. el siguiente post será sobre los nuevos partidos, pero ya que toodas las encuestas hablan de que estos son los dos que se disputan la victoria, queria hacer un repaso de ellos primero y me quedaria muy largo si en este mismo, me pongo a hablar del camino de podemos y c's.
martes, 29 de septiembre de 2015
sin trampas
Han pasado las elecciones catalanas y lo que veo, son
solo trampas, gente intentando hacer trampa en la manera de leer las
elecciones, así que voy a intentar hacer una lectura, que claro que será
subjetiva, soy un sujeto y siempre he dicho que la objetividad en estas cosas
no existe, pero escapando de las trampas que muchos están haciendo, para ello,
empezaré criticando a mi propio partido, para que el resto no se vaya enfadando
de antemano y piense que es solo una visión partidista.
Catalunya sí que es pot
ha sufrido un batacazo tremendo, ha sido uno de los grandes derrotados
en estas elecciones, solo superado en nivel de catástrofe por el partido
popular y como votante y siendo un partido asambleario, parte del partido,
permítanme sentirme así, es el caso que más me preocupa, muchas lecturas hablan
de que uno de los problemas ha sido la confluencia, pero no creo que ese sea el
problema real, el trabajo realizado por icv en Catalunya, ha sido un buen
trabajo y no creo que un nuevovotante de
podemos, escuchando a Coscubiela pudiera no sentirse representado, por ejemplo.
(sí que es cierto que mucha gente no reconocía a podemos, eso ya entra en
nombre de siglas) Los problemas que ha tenido esta campaña, es la falta de
contundencia por parte de algunos miembros del propio CSQP en cuanto al no a la
independencia, los principales líderes de podemos cada vez que salían a hablar,
lo decían muy claro, quiero un proyecto para España, con Catalunya, quiero
expulsar a Mas y a Rajoy y que lo hagamos entre todos. Pero no quedaba claro
que fuera la línea en todos los miembros de csqp. Y no hicieron nada, quizás
con esa esperanza de que algunos independentistas pudieran llegar a votarles, y
quizás alguno puede que les haya votado, pero no son ni el 10% de los votos que
ha obtenido csqp, pero de esto, hablare luego, porque esa es una de las trampas
que otros están usando. Vuelvo a csqp y sus problemas propios, además de esta
indecisión que ha provocado que mucha gente para dejar mas claro el no ha
elegido otras opciones y que para votar que si ya existía la cup con un ideario
similar al del partido, también hemos fallado en la elección del candidato, que
votara el si/si es un mal comienzo, está explicado, pero eso al votante medio
que no sigue toda la actualidad política es complicado que se le explique y lo
entienda, pero es que además es un completo desconocido para la mayoría, no
dudo de su valor como político a nivel de actuación, pero un político tiene que
tener carisma para ser el candidato. A
todo esto se le tiene que sumar la poca ayuda que se ha tenido por parte de la
señora Ada Colau, que yo puedo entender que para las generales no se mojara con
podemos, en tanto en cuanto, ella es de una candidatura popular de unión y es
muy lícito que presione a podemos a confluir en las generales en un tipo de
candidatura que englobara a más partidos, pero en el caso catalán no tiene
ninguna excusa, además cosas como la de su número dos con lo de la trifurca de
la bandera también hizo que muchos dijeran.. Quita la española y no la
estelada.. y eso suman votos perdidos. Toca que se reflexione de forma profunda
para las generales.
Las trampas de los
independentistas: el movimiento independentista, está haciendo
trampas con los datos y faltándonos el respeto a muchos, presentaron estas
elecciones como un plebiscito y una vez están los datos sobre la mesa, están
manipulándolos y faltando al respeto a los votantes de csqp, cuando te
presentan gráficos donde salen los del si, los del no y a nosotros nos llaman,
los ni sí ni no. No mintáis por favor y no insultéis a más de 300mil votantes,
no somos los ni sí ni no, somos los del si y no del 9N. Es muy diferente y que
no nos cuente la gente que no somos nosotros, lo que nosotros somos. Queremos
más soberanía para Catalunya, incluso que Catalunya sea considerado un estado,
pero dentro de España. Defendemos una España federal. No una ruptura y mentir
en eso, hace mucho daño a la credibilidad de los independentistas. Podrían ser
listos y aprovechar, usar un mensaje totalmente cierto que yo también uso, la
mayoría de los catalanes están a favor del derecho a decidir. Un gobierno serio
central tendría que permitir una votación de los catalanes. Pero no digan que
la mayoría de los catalanes están a favor de la independencia. Porque nos están
faltando el respeto a muchos, además, hacéis el mismo trabajo que ha hecho
Rajoy a nivel de creación de independentistas,
vosotros creáis votantes de C’S. Los que tenemos claro nuestra ideología
y queremos decidir, no, pero a más de uno le habrá dado por decir cuando ve
esas lecturas, tranquilos que para que mintáis con mi voto, ya votare a C’s
haré lo mismo que vosotros con jpsi, renunciar a la ideología y votar simplemente
para que quede claro que no quiero la independencia. Así que tener cuidado con
lo que vendéis, a no ser que os interese que crezca C’s. que quizás al señor
mas sí, porque son los dos unos neoliberales y ya le puede ir bien que si no se
lograra la independencia, los no independentistas giren a la derecha que son
apoyos para ellos.
Agradezco que dentro de la trampa, el líder de la cup, ha
sabido reconocer que los independentistas no han llegado a superar el 51% y que
mantenga la lógica de decir que no va a envestir a Mas, esperemos que no se
bajen los pantalones, claro que seguirán trabajando por la independencia, pero
siendo coherentes.
La trampa del gobierno central: aquí
no se si es trampa o estupidez, están reñidos esos dos conceptos, si, el pueblo
catalán en su mayoría, no queremos ser independentistas, pero no vale el inmovilismo,
se tiene que hacer política, los que queremos una votación y queremos un cambio
de modelo en el trato, somos más que los que no quieren hacer nada. Claro que
no se puede ceder ante las exigencias, claro que no se puede dar todo lo que se
pide, porque esto supondría un desprecio a otras comunidades, pero se tiene que
dejar votar y se tiene que negociar, un gobierno valiente haría un referéndum el
día de las generales, tendría todas las de ganar el no y a partir del día
siguiente el nuevo gobierno a negociar. Pero no hay cojones a hacer eso.
Los ganadores: en estas elecciones ha habido
dos grandes ganadores, c’s y les cup, sin ser ninguno el más votado, pero si
son los verdaderos vencedores, ciudadanos ideológicamente es opuesto a mí, está
claro, pero les reconozco sus meritos, neoliberales van a existir siempre, eso
no se puede esconder y ellos sí que han llevado un aire fresco a ese tipo de
discurso, además han sabido utilizar la polarización de esta campaña y el
fracaso del pp a nivel de discurso, ese momento bochornoso de Rajoy preguntando
¿ y la europea? Además hay una cosa que desde nuestro partido tenemos que
aprender, a sonreír, es algo básico y muy idiota si lo quieres ver, pero da
confianza, además ellos con su discurso simple, es más difícil que decepcionen
a sus votantes y no se puede pasar por alto que a mucha gente, reconocer errores le es muy
complicado, entonces como ellos no
renuncian a decir, que bonito fue lo de la transición, gana el aplauso fácil de
esa gente. Cuando se les ataca, se tiene que hablar de sus políticas
neoliberales y el daño que hacen a las clases bajas, es lo que tenemos que
hacer entender, pero si siempre se hace el ataque de llamarles fachas y que son
el pp, les vamos a dar votos. Tenemos que centrarnos más, un ataque muy masivo
de ese tipo, simplemente hace que se unan más igual que cuando nos atacan a
nosotros nos unimos más. Que son vencedores lo digo, porque son los que más han
subido y que no ganara el sí, les da una victoria moral también. Por el otro lado, les cup ha conseguido tener
el poder de ser los que decidan quien gobierna y mantener la política y los
ideales activos dentro del movimiento independentista. Es un partido claro y
coherente que siempre ha dejado claro sus ideales y pretensiones. Gran partido,
una pena que sea independentista, sería una herramienta perfecta para un cambio
general.
Reflexión final: Mientras se siguen haciendo
trampas des de las dos partes y de todo tipo, los olvidados siguen siendo
aquellos enfermos y enfermeros que ven como los recortes, se lo hacen mucho más
difícil, aquella gente que sigue siendo desahuciada, los profesores y los que
somos estudiantes, cuando vamos a clases repletas y nos cuesta muchísimo conseguir
las becas, todo eso ha sido olvidado y hoy es olvidado aún. Muchos gritan ese
visca Catalunya lliure, pero no me explican que es para ellos la libertad, si
la libertad depende solo de donde se pone la frontera, no es un país que me
enamore. Si la libertad es dar poder a partidos neoliberales, tampoco. Ser libre
no depende de una frontera, claro que tenemos que ser libres de poder decidir,
pero si solo decidimos que frontera nos representa mejor, estamos insultando a
la palabra libertad.
jueves, 10 de septiembre de 2015
la meva terra
Vivimos
tiempos de grandes polémicas, cada día nos hacen estar más posicionados, cada
día esperan que nos comportemos más como rivales que como iguales, ante
nuestras personas allegadas. Lo peor de todo, es que nuestros gobernadores intentan confundir a la sociedad
y cambiar los posicionamientos, según sus propios intereses.
Este
es el gran mérito que han logrado los
políticos catalanes, ahora mismo, se ha olvidado el debate político, ahora la
gente no habla de política de izquierda, derecha, liberal, conservador o
progresista, pongamos los nombres que queramos, o no pongamos nombres y
simplemente hablemos de proyectos. Nos quieren hacer creer que en Catalunya no
tenemos identidad social, simplemente simbólica. Yo respeto y respetaré muchísimo
a toda aquella gente que se sienta independentista, por un motivo u otro, de
sentimiento o de carácter socioeconómico.
Pero no puedo comprender el abandono de la realidad, no puedo compartir
que mi tierra, una tierra siempre en lucha, una tierra que nunca se ha
conformado y siempre ha tenido un gran carácter creciente, ahora mismo sea conformista.
Conozco a muchísima gente, que cuando le pregunto, que tipo de Catalunya se
está votando, la de Artur Mas o la de ERC, que pasará al día siguiente? como se
pondrán de acuerdo a nivel de políticas socioeconómicas? que pasará si no se consigue
la independencia, ya sea porque no llegan los votos o por obstrucción del resto
de España? Estás contento con las políticas de Artur Mas?
Y
la mayoría, no tiene respuesta contundente, más allá de la resignación de, “eso
ya lo intentaremos arreglar”. A la última,
quitando la parte más neocon catalana, la mayoría está en contra del president
y es lógico, ya que la mayoría de gente de izquierda, sin necesidad que sea una
izquierda “extrema” como serian les cup, estaban a mi lado en todas las
manifestaciones, en la que se pedían “prou retallades” y cantábamos el “Mas
cabró, retallat els collons” toda esta gente, se encuentra en una dicotomía de
complicada solución y lo que es más triste, es ese gran conformismo. Sin ser
independentista, al menos agradezco que exista un partido independentista que
es lógico con sus votantes, al menos de entrada, como son les cup. Que no han
vendido su alma por una bandera. Pese a
ser un partido que hacía gala de la estelada muchiiiisimo antes que cdc. Espero
que continue siendo coherente y no olvide su verdadera lucha.
Otra
de las cosas que ha utilizado para la campaña independentista, es la idea falaz
de que la independencia es sinónimo de libertad, yo entiendo que el derecho a
decidir si es libertad, el problema es que va más allá de este derecho, lo que
se proclama como libertad, y es que la palabra libertad es de esas palabras tan
bellas y tan falseadas. El creador del liberalismo locke, que defendía, derecho
a la vida, la libertad y la propiedad privada y que tanto ha triunfado su
modelo, no hay que olvidar que vivía de la trata de esclavos. Ahora me quieren
hacer creer que la libertad, depende de poner una nueva frontera, cuando la
mayoría de gente estamos pidiendo y más en un momento como el actual, con el éxodo
Sirio. Que se abran las fronteras que sean menos duras, que seamos ciudadanos
del mundo, que olvidemos las diferencias, por la humanidad.
Claro
que yo no quiero vivir en un país donde gobierna un señor como Rajoy, claro que
hay muchas cosas que avergüenzan a la mayoría de nosotros, claro que tenemos
que conseguir un gran cambio, pero no se puede ser tan conformista, de renunciar
a ser una de las piezas claves en un cambio muchísimo más grande en todo el
estado español y posteriormente en Europa. Además, siento que no hay ningún tipo
de credencial que asegure que nuestra Catalunya independiente fuera distinta.
Esto
no es algo que escriba solo para criticar a la idea independentista, hay otra
parte en la que me siento muy desdichado, ese gran inmovilismo del que han
hecho gala los diferentes presidentes y una parte muy amplia de la sociedad
española, se han mezclado los inmovilistas con los que han atacado a la
sociedad catalana. Como catalán siento mucha pena de ver que se ningunea a
nuestro pueblo, zp empezó siendo un gran traidor y miedoso, cuando no tuvo los
arrestos necesarios para cumplir con su promesa sobre el estatut aprobado por
todos. Además de ese acto que fue una de las principales fuerzas que se les dio
a los independentistas, hemos asistido a muchos desplantes y declaraciones
ofensivas de la mayoría de los políticos. A los catalanes nadie nos ha de
españolizar, ni nos han de amenazar con una entrada de las fuerzas armadas, no
tenemos nada que soportar ese desprecio a nuestra cultura y tradiciones, a
nuestra lengua, que aun se hable en ocasiones del catalán como un dialecto
cuando es un idioma y que tendría que ser amado por el resto de españoles, ya
que es un idioma que pertenece a la multiculturalidad de España. Tampoco entiendo
que la gente sea tan cerrada de miras y asocie directamente, el estar a favor
del derecho a decidir de nuestro pueblo, con ser independentista, con el inicio
de este post, creo que nadie puede dudar que yo sea independentista, pero claro
que quiero un pueblo democrático que me permita votar.
Otro
de los gestos que hacen que sea ridícula la situación, se está viviendo con la
situación de la selección española, se
silba y se le pide a un jugador que no pueda tener una ideología expecifica,
además se hace de forma muy hipócrita, el intento de querer hacer sentir que la
selección ha de ser ese gran lugar de sentimiento nacional, o que se tenga que
amar al himno, un himno que muchos españoles no es el que nos gusta, ojala la
bandera y el himno fueran aquellos de la república. Además estoy seguro que la hipocresía,
es aún mayor cuando si en vez de a Piqué jugador catalán, se silbara a un
jugador nacionalizado de otro país y más aun si fuera de raza negra, el 99% de
la gente, hablaría de la vergüenza por el racismo rancio de nuestro país. Así que
pido por favor que se respete a Catalunya y a los catalanes, con nuestra
identidad completa y que se abandone ese discurso con el cual, lo único que
consiguen es hacer la campaña a Artur Mas y dejarnos en una situación muy
complicada a aquellos que abogamos por una convivencia conjunta.
No
pido que alguien que se sienta independentista, deje de serlo ni nada de ese
estilo, pero sí que se haga la reflexión profunda de qué tipo de estado se
quiere, de por qué se va a crear una frontera y para qué. También que no sea
una votación donde la gente acabe votando de manera que no le convence ni a
ellos mismos y que no tengan luego ese desdén de comprobar que en muchas cosas
les han mentido. Todos mienten, eso no lo puedo negar, pero cuando se habla de
un nuevo país, tenemos que tener claro
las opciones reales y no imaginar que todo va a ser la panacea ni permitir
engaños de un mundo ideal en el que a Catalunya ningún estado le va a vetar la
entrada a Europa y un gran número de
datos falseados, que no creo que sean la base de la creación de un proyecto tan
serio como el que se nos presenta, además tenemos que tener en cuenta, que
durante cuatro años, más allá de la independencia, se tiene que hacer política.
Todos
a las urnas, es una votación política, no lo olvidéis!
Visca
Catalunya!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
- Victor Trak
- Hola.Soy Victor y quiero compartir un poco de mi "locura" con el mundo.Ya que esta es la que me hace que me guste tanto observarlo.Me declaro un comunista, hedonista,. Amante de la politica, la filosofia. El deporte, la palabra, la razon, la belleza y el placer. Espero que lo que aqui escribo provoque algo en la cabeza de la gente que use su tiempo en leer todo esto. La pereza es muy mala y me hizo no leer lo que debia a lo largo de mi adolescencia. Ahora me toca recuperar el tiempo perdido. Con la esperanza de adquirir un dia belleza en mis palabas. Aqui os dejo mi twitter : @victortrak Saludos!
Archivo del blog
-
►
2015
(23)
- ► septiembre (2)